Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А12-2701/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-2701/2014

19 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «12» ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «19» ноября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Современные Технологии Связи» (г. Волгоград, ул. Донецкая, 16; ИНН 3444133086, ОГРН 1063444051637)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2014 года по делу № А12-2701/2014 (судья Макаров И.А.)

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (г. Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, д. 12) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А12-2701/2014 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Современные Технологии Связи» (г. Волгоград, ул. Донецкая, 16; ИНН 3444133086, ОГРН 1063444051637)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

  Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2014 в отношении закрытого акционерного общества «Современные Технологии Связи» (далее - ЗАО «Современные Технологии Связи», должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Телеком» (далее – ООО «А-Телеком»)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кочнев В.Г.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2014.

В рамках дела № А12-2701/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Современные Технологии Связи» в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ФНС России,  заявитель, уполномоченный орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требований (с учетом уточнений) на общую сумму 2455752,91 руб., в том числе 50 525 руб. недоимки по налогу, 877 583,51 руб. пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты налогов и 1 457 766,15 руб. штрафа; 254257,83 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 239 103,77 руб. пени и 11 550,27 руб. штрафа; 150 970,08 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, 9 460,17 руб. пени и 200 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2014 года в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Современные Технологии Связи» включены требования ФНС России в размере 2 455 752,91 руб. основного долга, 1 126 147,45 руб. пени и 1469516,42 руб. штрафа.

ЗАО «Современные Технологии Связи» частично не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части включения в третью очередь требований кредиторов должника требований ФНС России в размере 1 126 147 руб. 45 коп. пени и 1 469 516 руб. 42 коп. штрафа и разрешить вопрос с учетом представленного дополнительного контррасчета.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении данных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, проверяющим обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

Заявленные ФНС России требования основаны на следующих обстоятельствах.

Судом первой инстанции установлено, что требования ФНС России в части 2254 257,83 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 239 103,77 руб. пени подтверждаются уведомлением о наличии задолженности; расчетами по форме РСВ-1; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов; решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов; расчетом задолженности.

Как следует из материалов дела, задолженность сформировалась за периоды, истекшие до возбуждения 05.03.2014 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа не являются текущими. Требования в части пени, начисленной на реестровую задолженность и следующей судьбе основного обязательства, также не являются текущими.

Требования Инспекции в части 11 550,27 руб. штрафа подтверждаются  решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах от 27.02.2014 №044/047/55/-2013.

Из материалов дела следует, что штраф начислен за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, то есть периоды, истекшие до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, в связи с чем требования уполномоченного органа в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими и подлежат включению в реестр.

Требования Инспекции в части 50 525 руб. недоимки по налогу и 877 583,51 руб. пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты налогов подтверждаются требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; декларацией по транспортному налогу, расчетами задолженности и пени.

Как следует из материалов дела, задолженность сформировалась за периоды, истекшие до возбуждения 05.03.2014 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В связи с этим требования уполномоченного органа в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" не являются текущими и подлежат включению в реестр, поскольку пени следуют судьбе основного обязательства. Требования в части пени, начисленной на реестровую задолженность и следующей судьбе основного обязательства, также не являются текущими.

Требования Инспекции в части 1 457 766,15 руб. штрафа подтверждаются  решениями №4942 от 01.04.2014 и №16-13-2 от 31.03.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судом первой инстанции установлено, что штрафы начислены за нарушение обязанности по предоставлению в установленный срок налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года; за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налога, удержанного из доходов налогоплательщиков – физических лиц, но не перечисленного в бюджет в установленный срок, а также неполную уплату налогов за периоды 3 квартала 2011 года – 4 квартал 2012 года, то есть, периоды, истекшие до возбуждения 05.03.2014 дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В связи с этим требования уполномоченного органа с учетом положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 №2941/12).

В отношении требований уполномоченного органа в части сумм пени и штрафа должник возражает, полагает, что пени и штрафы должны были быть старнированы ФНС России на основании уточненных деклараций ЗАО «Современные Технологии Связи» аналогично с суммами основного долга.

Данные возражения судом отклоняются как противоречащие положениям пункта 3 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того обстоятельства, что уточненные декларации были поданы должником после вынесения Инспекцией решения № 16-13-2 о привлечении ЗАО «Современные Технологии Связи» к ответственности за совершение налогового правонарушения

Судом первой инстанции установлено, что требования уполномоченного органа в части 150 970,08 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, 9 460,17 руб. пени подтверждаются расчетом по форме 4-ФСС; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей; решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование; постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Как следует из материалов дела задолженность сформировалась за периоды, истекшие до возбуждения 05.03.2014 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В связи с этим требования ФНС России в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" не являются текущими и подлежат включению в реестр, поскольку пения следует судьбе основного обязательства. Требования в части пени, начисленной на реестровую задолженность и следующей судьбе основного обязательства, также не являются текущими.

Требования Инспекции в части 200 руб. штрафа подтверждаются решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах; актом камеральной проверки.

Из материалов дела следует, что штрафы начислены: за несоблюдение порядка представления отчетности по форме 4-ФСС в электронном виде за 4 квартал 2013 года, то есть, период истекший до возбуждения 05.03.2014 дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В связи с этим требования уполномоченного органа с учетом положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 №2941/12).

В отношении