Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А12-17615/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

акта по результатам обжалования решения ФНС России, в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, суд первой инстанции обоснованно, применительно к ч. 1. п. 1 ст. 143 АПК РФ, руководствуясь п.20  Пленума ВАС РФ №25, приостановил производство по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «АГРОСТАНДАРТ» требований по обязательным платежам на сумму 38 837 692,44 руб., из которой 27 525 821 руб.- недоимка, 5 778 697, 44 руб. – пени, 5 533 174 руб. – штраф, начисленным по решению N15-17/9 от 31.03.2014 о привлечении ООО «АГРОСТАНДАРТ» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2014 по делу №А12-28374/2014 спор об обжаловании  ненормативного акта уполномоченного органа рассмотрен по существу, судом отказано в удовлетворении заявления ООО «АГРОСТАНДАРТ».

На дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы указанное решение не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные заявителем апелляционной жалобы, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2014 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение о приостановлении производства государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2014 года по делу №А12-17615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

Н.Н. Пригарова