Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А12-7078/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

чрезмерности понесенных истцом расходов за апелляционную инстанцию, сведений статистических органов о ценах на рынках юридических услуг, либо прейскуранты цен иных юридических фирм, оказывающих аналогичные услуги.

С учетом изложенного требования о возмещении в равных долях с МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда», администрации Волгограда и департамента финансов администрации Волгограда судебных расходов за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в размере 20 000 руб. соответствует критерию разумности.

Кроме того, заявителем предъявлены требования о взыскании с МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» и департамента финансов администрации Волгограда судебных расходов за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в сумме 30 000 руб.

Материалами дела подтверждается участие представителя истца в Федеральном Арбитражном суде Поволжского округа от 22.01.2014 года, составление письменного мотивированного отзыва.

Вопрос о необходимости участия квалифицированного представителя в арбитражном судебном процессе в доказывании не нуждается.

Между тем, заинтересованными лицами не представлено доказательств того, что какие-либо действия представителя истца, совершенные с целью формирования правовой позиции в кассационном суде, связанные с подготовкой отзыва и представительством были излишними.

Доказательств того, что стоимость аналогичных правовых услуг в регионе значительно меньше, стороной в материалы дела не представлено. Принимая во внимание решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012 года стоимость правовых услуг за рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не превышает заявленных пределов.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены либо изменения определения суда в обжалуемой части.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционные жалобы не содержат, в силу чего удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 26 августа 2014 года по делу № А12-7078/2014  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  О.И. Антонова

Судьи                                                                                                   Т.В. Волкова

Ф.И. Тимаев