Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А57-9076/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

п.1 ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) государственная или муниципальная гарантия может обеспечивать надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 года  № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» государственная (муниципальная) гарантия представляет собой не поименованный в главе 23 «Обеспечение исполнения обязательств» ГК РФ способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, при котором публично-правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается гарантия, обязательств перед третьими лицами полностью или частично (пункт 1 статьи 115 БК РФ, пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

К правоотношениям с участием публично-правовых образований в силу пункта 2 статьи 124 ГК РФ подлежат применению нормы ГК РФ, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Соответственно к правоотношениям, возникающим в связи с выдачей государственных (муниципальных) гарантий, применяются нормы статей 115-117 БК РФ, устанавливающие особенности правового регулирования указанных правоотношений и обуславливаемые спецификой их субъектного состава, общие положения ГК РФ о способах обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ), а также в силу сходства данных правоотношений с отношениями, урегулированными нормами параграфа 5 главы 23 ГК РФ - нормы ГК РФ о договоре поручительства (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Права публично-правового образования, исполнившего на основании предоставленной гарантии в пользу кредитора денежное обязательство должника, определяются в соответствии с положениями статьи 365 ГК РФ.

Таким образом, Соглашение № 1 о предоставлении муниципальной гарантии Марксовского муниципального района от 09.04.2014 определяет условия и порядок предоставления муниципальной гарантии Марксовского муниципального района Саратовской области, а не является соглашением о рассрочке или отсрочке платежа. 

Выдача муниципальной гарантии Марксовского муниципального района является способом обеспечения исполнения МУП «Тепло» своих гражданско-правовых обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по договорам поставки газа № 46-5-24308/14 от 01.01.2014 и № 46-5-24308/14-Г от 01.01.2014.

В связи, с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что заявленные требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

           Поскольку истец отказался от иска в части взыскания задолженности по поставке природного газа в размере 10 300 239 рублей 14 копеек, производство по делу в данной части обоснованно прекращено судом первой инстанции, уплаченная государственная пошлина, возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2014 года по делу № А57-9076/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

        Судьи

 С.А. Жаткина

 И.И. Жевак