Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А57-10133/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-10133/09

30 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «23» октября 2014  года.

Полный текст постановления изготовлен  «30» октября  2014  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Каплина С.Ю., Пригаровой  Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монаховой  О.В., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную    жалобу  Елдановой Марии Геннадьевны, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2014 года по делу №А57-10133/09, судья Рожкова Э.В.

по требованию Никанорова Дмитрия Анатольевича, г. Саратов, Никанорова Анатолия Александровича, г. Саратов,

о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника Жилищно-строительного кооператива «Сигнал»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно- строительного кооператива «Сигнал», г. Саратов, ул. Б. Горная, 215, ИНН 6452031661, ОГРН 1036405204549,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года принято к производству заявление кредитора – Яцука Сергея Васильевича о признании жилищно-строительного  кооператива   «Сигнал» (далее – ЖСК  «Сигнал», должник) банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 августа 2010 года ЖСК «Сигнал» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 августа 2009 года конкурсным управляющим утвержден Самонин Владимир Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04 сентября 2010  года.

В соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2011 при банкротстве должника ЖСК «Сигнал» применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Саратовской области обратились  Никаноров  Анатолий  Александрович (далее  - Никаноров  А.А.), Никаноров  Дмитрий  Анатольевич  (далее  - Никаноров  Д.А.)  с заявлением, уточненным   в порядке  статьи  49 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,   о включении в реестр требований кредиторов должника – ЖСК «Сигнал» денежных требований. Никаноров А.А., Никаноров Д.А. заявили односторонний отказ от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, просили включить в реестр требований кредиторов должника – ЖСК «Сигнал» для удовлетворения в третью очередь денежные требования; сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

Определением  Арбитражного суда Саратовской  области от  10  сентября  2014  года признано  обоснованным денежное требование участника строительства Никанорова А.А., имеющего размер доли в имущественном праве ?, в сумме основного долга 997 500 руб., в том числе 428 906 руб. 25 коп. – сумма уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и стоимость переданного застройщику имущества; 568 593 руб. 75 коп. – размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, и включить в реестр требований кредиторов должника ЖСК  «Сигнал»  для удовлетворения в третью очередь. Признано  обоснованным денежное требование участника строительства Никанорова Дмитрия Анатольевича, имеющего размер доли в имущественном праве ?, в сумме основного долга 332 500 руб., в том числе 142 968 руб. 75 коп. – сумма уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения и стоимость переданного застройщику имущества, 189 531 руб. 25 коп. – размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, и включить в реестр требований кредиторов должника ЖСК  «Сигнал»  для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с указанным определением  суда, Елданова  Мария  Геннадьевна  (далее  - Елданова  М.Г.)  обратилась  в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение  суда.

Лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 02 октября    2014 года на официальном сайте Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Согласно пункту 1 статьи 201.5 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.

Пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных до расторжения этого договора, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения).

Стоимость переданного застройщику имущества и стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определяются оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим. Соответствующий отчет об оценке направляется арбитражным управляющим участнику строительства и в арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона  о банкротстве расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства производятся в третью очередь.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2013 года  погашены требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу «На Большой Горной».

Права на объект незавершенного строительства и земельный участок уже зарегистрированы за ЖСК «На Большой Горной», что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 27 ноября .2013 года  64-АД А57-10133/09 140583 на объект незавершенного строительства, назначение: многоквартирный жилой дом, инв. № 63:401:001:015795070, лит. АА1, адрес (местонахождение) Саратовская область, город Саратов, ул. Большая Горная, дом 215; выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.12.2013 №01/005/2013-60182, подтверждающей право собственности ЖСК «На Большой Горной» на земельный участок кадастровый номер 64:48:030439:2, находящийся по адресу г. Саратов, ул. Большая Горная, дом 215.

Статьей 201.10 Закона о банкротстве урегулирован порядок погашения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства.

В силу пункта 14 статьи 201.10 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о передаче объекта незавершенного строительства требования участников строительства в соответствующей части считаются погашенными, при этом требования о передаче жилых помещений в непогашенной части преобразовываются в денежные требования.

Из пункта 16 названной нормы права следует, что при наличии у застройщика нескольких объектов незавершенного строительства жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив создается в отношении каждого такого объекта, при этом решение собрания участников строительства принимается и определение арбитражного суда выносится в отношении всех таких объектов одновременно.

Пунктом 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании определения арбитражного суда о передаче участникам строительства жилых помещений арбитражным управляющим полностью погашаются требования о передаче жилых помещений в реестре требований о передаче жилых помещений, а также погашаются в соответствующей части денежные требования в реестре требований кредиторов. Требования участников строительства в части, не погашенной в результате передачи участникам строительства жилых помещений, удовлетворяются соответственно в составе требований кредиторов третьей и четвертой очереди.

Таким образом, после принятия судом определения о передаче участникам строительства жилых помещений реестр требований о передаче жилых помещений является погашенным, то есть требования участников строительства, не включенные в реестр требований о передаче жилых помещений, могут быть включены как денежные требования третьей или четвертой очереди реестра требований кредиторов должника, либо учитываться за реестром.

Как  следует  из  материалов  дела, 06 апреля  1993  года  между ЖСК  «Сигнал»  и  Никаноровой Ю.Г.  заключен    договор  №117, в соответствии с которым Никанорова Ю.Г. вступает в ЖСК «Сигнал» с целью получения жилой площади после окончания строительства жилого дома, передает ЖСК «Сигнал» квартиру общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 19,1 кв.м., расположенную по адресу город Саратов, улица Уфимцева, дом 2 квартира 376. По окончании