Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А12-11071/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
размера арендной платы исходя из удельного
показателя кадастровой стоимости
ближайшего по местоположению земельного
участка данной категории и вида
использования предусмотрена исключительно
в случае не определения кадастровой
стоимости земельного участка (п. 2.1.2
Постановление Администрации Волгоградской
области от 22.08.2011 № 469-п «Об утверждении
Порядка расчёта арендной платы за
земельные участки, государственная
собственность на которые не разграничена, и
земельные участки, находящиеся в
собственности Волгоградской
области»).
Субъективное мнение ответчика о неправильном определении кадастровой стоимости спорного земельного участка не является основанием для исчисления арендной платы, по договору исходя из удельного показателя кадастровой стоимости смежных земельных участков. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает, что положенные в основу апелляционной жалобы доводы не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда, - отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2014 года по делу № А12-11071/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.
Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи С.А. Жаткина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А12-13548/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|