Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А57-26869/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть наличием существенных для дела обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу, поскольку это может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или вынесению противоречащих судебных актов. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо установить, что рассматриваемое судом другое дело связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой и непосредственный характер.

Вместе  с тем,  указанные  Шишкиным  А.В.  обстоятельства в обоснование   приостановления  производства  по  заявлению не является препятствием к принятию определения о прекращении производства по заявлению.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу Шишкина  Александра  Васильевича   следует оставить без удовлетворения.

Учитывая то, что отпали основания применения обеспечительных мер, принятых Двенадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 06 октября  2014 года  по ходатайству Шишкина  А.В., апелляционный суд считает возможным ранее принятые обеспечительные меры отменить.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данной категории апелляционных жалоб уплата госпошлины не предусмотрена.

Ошибочно уплаченная подателем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату плательщику. Шишкину  Александру  Васильевичу  следует возвратить из Федерального бюджета ошибочно уплаченную чек-ордером  от  01 октября  2014 года  за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда   Саратовской    области от 24  сентября     2014 года по делу №А57- 26869/009 оставить без изменения, апелляционную   жалобу -  без удовлетворения.

Обеспечительные  меры,  принятые определением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда от   06 октября  2014  года   о  принятии  обеспечительных  мер   в виде  запрета Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении трехкомнатной квартиры фактический номер № 55 согласно техническому плану БТИ (предварительный номер по договору № 54) общей площадью жилых помещений (за исключением площади балконов, лоджий, веранд и террас)  составляет 113, 6 кв. м., расположенную на 11 этаже жилого дома по адресу г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, отменить.

Возвратить Шишкину  Александру  Васильевичу   из Федерального бюджета ошибочно уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2000 руб. чек-ордером  от  01 октября  2014 года.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         С.Ю. Каплин

Н.Н.  Пригарова