Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А57-917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone];

факс: [phone], http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-917/2014

22 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Жаткиной С.А., Никольского С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Спиридоновой Е.В.,      

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Русская энергетическая строительная корпорация» - Мокеевой О.А., действующего на основании доверенности от 21 января 2014 года № 3,

арбитражного управляющего организации научного обслуживания «Экспериментальное хозяйство» Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук» Салиной Жанны Алексеевны, общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №52» - Ануфриева А.Ю., действующего на основании доверенностей от 22 апреля 2014 года №1, от 18 апреля 2014 года №1, соответственно.

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего организации научного обслуживания «Экспериментальное хозяйство» Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук» Салиной Жанны Алексеевны

на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2014 года

по делу № А57-917/2014, принятое судьёй Альковой В.А.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Русская энергетическая строительная корпорация», г. Москва, к арбитражному управляющему организации научного обслуживания «Экспериментальное хозяйство» Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук» Салиной Жанне Алексеевне, г. Саратов, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Арбитат», г. Санкт-Петербург, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №52», г. Нижний Новгород, общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис групп», г. Саратов, о признании незаконным решения организатора торгов об отказе в признании участником торгов и признании недействительными результатов торгов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Русская энергетическая строительная корпорация» (далее по тексту  - истец, общество, ООО «ИК «РЭСК») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему организации научного обслуживания «Экспериментальное хозяйство» Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук» Салиной Жанне Алексеевне (далее по тексту – ответчик, арбитражный управляющий) о:

- признании незаконным решения организатора торгов Салиной Жанне Алексеевне, арбитражного управляющего ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии об отказе в признании истца участником торгов на электронной площадке «Арбитат» (http://www.arbitat.ru), оформленное протоколом об определении участников торгов от 23 января 2014 года, по реализации имущества при продаже предприятия должника,

- признании недействительными результатов открытого аукциона № 0000269 в электронной форме по продаже предприятия должника ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, проведенного на электронной площадке «Арбитат» (http://www.arbitat.ru), оформленного протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 от 23 января 2014 года.

            Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2014 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме, также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить,  принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Истец, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 года,  представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно доводам которого просил обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года по делу №А57-16389/2012 ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ

НИИСХ Юго-востока Россельхозакадемии было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства и  утверждением конкурсным управляющим должника – Салиной  Ж.А.

Салина Ж.А., в рамках реализации своих полномочий, 07 декабря 2013 года в газете «КоммерсантЪ» (№226) опубликовала объявление №34030066422 о проведении 23 января 2014 года в 10 часов 00 минут торгов в виде открытого аукциона по реализации предприятия должника организации научного обслуживания «Экспериментальное хозяйство» Государственного научного учреждения Научно – исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук на электронной  площадке общества с ограниченной ответственностью «АРБИТАТ», размещённой в сети Интернет на сайте http://www.arbitat.ru/.

В соответствии с протоколом об определении участников торгов от 23 января 2014 года, составленного их организатором - Салиной Ж.А. участниками данного открытого аукциона по реализации предприятия должника являлись:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент групп», ИНН – 6452939319, КПП – 645201001, ОГРН – 1086450010624, 410005, г. Саратов, ул. Университетская, д. 109,

2. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 52», ИНН – 5262277513, КПП – 526201001, ОГРН – 1125262005329, 603057, Нижний Новгород Город, Бекетова Улица, 3Б, офис 361,

3. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис групп», ИНН- 6452107374, КПП – 645201001, ОГРН – 1136450015602, Россия, 410005, г. Саратов, улица Университетская, дом 109

4. Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест», ИНН – 6453118153, КПП – 645301001, ОГРН – 1116453006999, 410010, Саратов г, Шехурдина ул., 8Б.

Помимо указанных лиц заявки на участие в торгах были поданы ООО «ИК «РЭСК» и Щербаковой Ириной Олеговной, отклонённые их организатором.

При этом, истец дважды подавал заявки на участие в торгах – 20 января 2014 года №805, которая впоследствии была отозвана заявителем, и №810, по которой организатором торгов Салиной Ж.А. было принято решение о недопущении общества к участию в торгах по причине представления заявителем документов, не соответствующих установленным к ним требованиям, или недостоверности сведений, содержащихся в них.

По результатам проведения аукциона выигравшим конкурс было признано ООО «СМУ № 52», как участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое предприятие.

Не согласившись с результатами торгов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд Саратовской области, руководствуясь положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям», утверждёным Приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2010 года №54 (далее по тексту  - Закон о банкротстве, Порядок проведения торгов, соответственно), установив факт проведения торгов с нарушением действующего  законодательства, удовлетворил заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, обжалуя постановленный судебный акт, ссылается, в том числе, на правомерность отказа организатора торгов в регистрации ООО «ИК «РЭСК», ввиду  несоответствия его заявки предъявляемым к ней требованиям:

 - отсутствия в заявке обязательства участника соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов;

- недостоверность документов, подтверждающих полномочия руководителя общества, или полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Апелляционная коллегия отклоняет данные доводы жалобы, являющиеся повторением возражения на настоящее исковое заявление, обоснованно не принятый арбитражным судом первой инстанции, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4.3. Порядка проведения торгов, в редакции, действующей c 05 апреля 2011 года по 24 марта 2014 года) заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

е) предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов в форме конкурса.

Согласно пункту 11 статьи 110 Закона о банкротстве, заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

- наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

- фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, поданная истцом 20 января 2014 года, заявка на участие в открытых торгах №810, и приложенные к ней документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к ним вышеназванными правовыми актами, а также сообщению о проведении