Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А06-1903/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в рамках дела № А06-8983/2012, поскольку
соглашение об этом в договорах займа также
ничтожно ввиду нарушения предписаний
статьи 319 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Применительно к статье 2 Закона о банкротстве и статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно не признал в качестве денежного обязательства задолженность индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Утебовой Р.Х. по членским взносам в сумме 2 208 рублей и отказал во включении данной сумы в реестр требований кредиторов. Апелляционной коллегией данный расчет проверен и признан верным. Поскольку задолженность индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Утебовой Р.Х. перед сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камызякский» в сумме 242 868,82 руб. погашена, а задолженность в сумме 2 208 рублей является задолженностью по членским взносам, которая не включается в реестр требований кредиторов должника у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворении требований кредитора в данной части. Исходя из имеющихся в материалах дела документов и применительно к положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, судом первой инстанции правомерно признана установленной задолженность индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Утебовой Р.Х. перед Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камызякский» в размере 471 441,18 руб., из которых 283 330,18 руб. - сумма основного долга, 188 111 руб. сумма финансовых санкций, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств наличия и размера задолженности в данной сумме. Таким образом, учитывая положения абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» в размере 471 441,18 руб. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2014 года по делу № А06-1903/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Аарбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи О.В. Грабко
Н.Н. Пригарова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А06-2273/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|