Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А12-11554/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-11554/2014
16 октября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «09» октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «16» октября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жевак И.И., судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2014 года по делу № А12-11554/2014, (судья Машлыкин А.П.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (403762, Волгоградская обл., Жирносвский район, с. Медведица, ул. Горького, д. 29, ИНН 3407010470, ОГРН 1053478209278) о привлечении собственника к субсидиарной ответственности третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения»,(403762, Волгоградская обл., Жирновский район, с. Медведица, ул. Ленина, д. 36 а) Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области (403791, Волгоградская обл., г. Жирновск, ул. Зои Космодемьянской, дом 1), при участии в судебном заседании: представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» – Мискарян Ж.А., действующая на основании доверенности от 01 ноября 2013 года, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик), в котором просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности задолженность в размере 383 195 руб. 53 коп. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2014 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. ООО «Газпром трансгаз Волгоград», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Администрация Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила. ООО «Газпром трансгаз Волгоград», администрация Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения», администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного заседания вышеуказанные лица извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 12.09.2014г. Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром трансгаз Волгоград» и МУП «Коммунальное хозяйство» и благоустройство Медведицкого сельского поселения» заключён договор на отпуск воды на хозяйственно-бытовые нужды от 01 апреля 2008 года №040-5-0018. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010г. по делу № А12-16057/2010 с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» в пользу истца взыскана задолженность в размере 389 195 руб. 53 коп. Поскольку решение суда первой инстанции от 30.09.2010г. исполнено не было и в ходе проведения исполнительных действий было установлено, что администрацией Медведицкого сельского поселения принято решение о добровольной ликвидации должника, ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обратилось с настоящим иском в суд. При рассмотрении жалобы в апелляционном суде, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения на следующих условиях: 1. На момент предъявления апелляционной жалобы ООО «Газпром трансгаз Волгоград» об отмене решения суда первой инстанции от 28.07.2014г. по делу № А12-11554/2014 размер задолженности должника перед кредитором составляет 383 195 руб. 53 коп., сумма госпошлины в размере 10 663 руб. 91 коп., а всего 393 859 руб. 44 коп. 2. Должник, являющийся учредителем (единственным участником) и собственником имущества МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» признает задолженность в размере 383 195 руб. 53 коп., (возникшей из договора № 040-5-0018 от 01.04.2008г. по оплате потребленной воды в размере 355 894 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 846 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 454 руб. 81 коп. за подачу искового заявления ООО «Газпром трансгаз Волгоград» по делу № А12-16057/2010), а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления о привлечении собственника к субсидиарной ответственности в размере 10 663 руб. 91 коп. 3. Погашение задолженности производится в следующем порядке: 3.1. Должник погашает сумму долга в размере 393 859 (Триста девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 44 коп. ежемесячно, равными платежами в размере 2188 (Две тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 11 коп. в течение пятнадцати лёт начиная с 01 ноября 2014 года по 01 ноября 2029 года включительно. 3.2. Погашение задолженности производится должником путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора либо иным предусмотренным действующим законодательством способом. 3.3. Замена денежных расчетов другими способами производится с письменного согласия Кредитора. 3.4. Ежемесячные платежи производятся должником не позднее последнего рабочего дня месяца. При погашении задолженности в размере, превышающем сумму ежемесячного платежа, разница засчитывается в счет платежа будущего периода. 4. При нарушении принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную нормативными и законодательными актами Российской Федерации. 5. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Мирового соглашения или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Волгоградской области. 6. В случае просрочки платежей по настоящему мировому соглашению кредитор оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного документа и обращения взыскания на имущество должника. 7. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом Российской Федерации. 8. Положения статей 49, 183, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, идентичных по содержанию, по одному для ООО «Газпром трансгаз Волгоград», администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области и один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону. При этом согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда. Указанное полностью соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. То есть исходя из буквального толкования названной нормы стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2014 года по делу № А12-11554/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 24 сентября 2014 года, заключенное между ООО «Газпром трансгаз Волгоград» и администрацией Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области на следующих условиях: 1. На момент предъявления апелляционной жалобы ООО «Газпром трансгаз Волгоград» об отмене решения суда первой инстанции от 28.07.2014г. по делу № А12-11554/2014 размер задолженности должника перед кредитором составляет 383 195 руб. 53 коп., сумма госпошлины в размере 10 663 руб. 91 коп., а всего 393 859 руб. 44 коп. 2. Должник, являющийся учредителем (единственным участником) и собственником имущества МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» признает задолженность в размере 383 195 руб. 53 коп., (возникшей из договора № 040-5-0018 от 01.04.2008г. по оплате потребленной воды в размере 355 894 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 846 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 454 руб. 81 коп. за подачу искового заявления ООО «Газпром трансгаз Волгоград» по делу № А12-16057/2010), а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления о привлечении собственника к субсидиарной ответственности в размере 10 663 руб. 91 коп. 3. Погашение задолженности производится в следующем порядке: 3.1 Должник погашает сумму долга в размере 393 859 (Триста девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 44 коп. ежемесячно, равными платежами в размере 2188 (Две тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 11 коп. в течение пятнадцати лёт начиная с 01 ноября 2014 года по 01 ноября 2029 года включительно. 3.2 Погашение задолженности производится должником путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора либо иным предусмотренным действующим законодательством способом. 3.3 Замена денежных расчетов другими способами производится с письменного согласия Кредитора. 3.4 Ежемесячные платежи производятся должником не позднее Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А12-26649/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|