Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А12-14266/09. Возвратить ходатайство (заявление),Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ООО «ЖЭК» о процессуальном правопреемстве по делу № А12-14266/2009 отменить и в соответствии со статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции по существу заявленных исковых требований.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 62 «О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации» считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен оценить доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства не исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при неправильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в определении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

В суд апелляционной инстанции от ИП Кокорева П.Г. поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой права требования № 2 от 31.07.2012, а также оплатой приобретенных прав  Предпринимателем в пользу ООО «ЖЭК».

Суд возвратил заявление ИП Кокорева П.Г. о процессуальном правопреемстве, поскольку данный вопрос  направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также заявителем в суд первой инстанции подано аналогичное заявление. Заявление ИП Кокорева П.Г. может быть рассмотрено судом только одновременно с заявлением ООО «ЖЭК».

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2014 года по делу № А12-14266/2009  о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» о процессуальном правопреемстве по делу № А12-14266/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кокореву Павлу Георгиевичу заявление о процессуальном правопреемстве.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                             О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                           Н.А. Клочкова

                                                                                                                           Т.Н. Телегина