Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А12-16087/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Предмет исполнения: по результатам
произведенного зачета окончательно
взыскать с открытого акционерного общества
«Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого
акционерного общества «Межрегиональная
распределительная сетевая компания Юга» в
лице филиала «Волгоградэнерго» 439055573 рубля
42 копейки задолженности, а также 139000 рублей
в счёт возмещения судебных расходов
понесённых по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014 по делу № А12-26448/2012 удовлетворено заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт». Суд определил рассрочить исполнение постановления Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 28.02.2014 по делу №А12-26448/2012 в части взыскания с ОАО«Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 439055573 рублей 42 копеек задолженности на 12 месяцев равными частями по 36587964 рубля 45 копеек ежемесячно, начиная с 01.04.2014. При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований суд пришёл к правильному выводу о том, что, получив денежные средства в сумме 8659306,52 рубля (по платежным ордерам от 31.03.2014 № 322099, от 01.04.2014 №322099, от 02.04.2014 на сумму 1191564,84 рублей) за период с 31.03.2014 по 02.04.2014, заявитель в нарушение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014 по делу № А12-26448/2014, направил их на исполнение исполнительного листа АС № 000305417 по делу № А12-26448/2012, не возвратив их Банку, как ошибочно поступившие, и не зачёл их, как просил Банк в своих письмах от 24.04.2014, в счёт исполнения исполнительного листа АС №0003222099 по делу № А12-9388/2012. Ошибка в информации о назначении платежа в расчетном документе сама по себе не влечет за собой непоступления соответствующего платежа взыскателю, так как денежные средства были перечислены по реквизитам, указанным заявителем (взыскателем) для перечисления денежных средств по исполнительному листу АС № 0003222099 по делу №А12-9388/2012. Выписками по счету № 40702810500113063681, принадлежащему заявителю, за период с 31.03.2014 по 02.04.2014 подтверждается поступление спорной суммы на счет взыскателя - заявителя, что он и не отрицает. Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии технической ошибки при составлении платёжных поручений и неисполнении банком обязательства по исполнительному листу АС № 0003222099 по делу №А12-9388/2012 в полном объёме (в сумме 8659306 руб. 52 коп.) судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные, поскольку наличие технической ошибки при составлении платежных поручений не является основанием для признания действия Банка незаконными, поскольку спорные денежные средства фактически были перечислены взыскателю в полном объеме. С учётом изложенных обстоятельств дела в удовлетворении исковых требований судом правомерно отказано. Доводы жалобы о неприменении судом пунктов 2.10 и 2.11 Положения о наличных расчетах в Российской Федерации №2-П, утвержденного 03.10.2002 Центральным банком РФ несостоятельны, поскольку указанное Положение на момент возникновения спорных правоотношений утратило силу. В оспариваемом судебном акте правильно применены нормы материального и процессуального права, выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, всем представленным в деле доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка. Таким образом, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ОАО «МРСК Юга» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2014 года по делу № А12-16087/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А12-25820/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|