Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А57-13041/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в неблагоприятном по сравнению с истцом положении, так как принятие мер по обеспечению иска связано с материально-правовыми ограничениями и возможными убытками.

Кроме того, принятие истребуемых обеспечительных мер, по мнению суда, направлено на фактическое блокирование деятельности ООО «Компания АЛС и ТЕК». Это сопряжено с возможным причинением ущерба юридическому лицу, нарушением прав учредителя общества, а также с угрозой причинения убытков другим хозяйствующим субъектам, вступившим в гражданско-правовые правоотношения с указанной организацией.

Представленные истцом доказательства не свидетельствуют о прекращении хозяйственной деятельности ответчика, реализации его имущества с целью неисполнения обязательств перед истцом.

Кроме того, стороны указывают на наличие спора в рамках дела № А57-18378/2013 по иску ЗАО «РетнНет» о признании права собственности на долю в совместном имуществе и ее передаче в натуре инвестору (ЗАО «РетнНет») по договору от 18.04.2011 № 4. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2014 по указанному делу в законную силу не вступило.

В рамках дела № А57-18378/2013 определением Арбитражного суда Саратовской области 24.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013, приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Компания АЛС и ТЕК» и третьим лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением, обременением сооружения связи с размещенным в нем волоконно-оптическим кабелем, состоящим из 64 волокон, построенном на участке: от г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 153 до г. Ершов, Саратовская область, находящемся во владении и пользовании ответчика (ООО «Компания АЛС и ТЕК») и прав на него. В части запрета на эксплуатацию линейно-кабельного сооружения связи отказано в связи с тем, что принятие данной меры приведет к нарушению баланса интересов сторон.

В то же время, с учетом срочного временного характера обеспечительных мер истец в ходе рассмотрения дела не лишен права вновь обращаться с соответствующим ходатайством с предоставлением доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия мер, а суд оценивает целесообразность их принятия на конкретной стадии арбитражного процесса в соответствии с имеющимися в распоряжении суда и вновь представленными доказательствами.

На основании изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления ЗАО «РетнНет» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 59683833,6 рублей, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт ответчика.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции выводов.

Таким образом, судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ЗАО «РетнНет» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской  области от 24 июля 2014 года по делу № А57-13041/2014 об отказе в принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                             О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                           В.А. Камерилова

                                                                                                                           Т.Н. Телегина