Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А06-1945/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

2014 года, согласно пункту 1.3 рекомендованы следующие размеры гонораров: за составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, возражений, заявлений и иных правовых документов от 2 500 рублей и поскольку арбитражный суд Астраханской области относится к суду субъекта Российской Федерации, то согласно пункту 2.1.3. решения установлено, что представление интересов доверителя по гражданским делам, отнесенным к подсудности областного (краевого), верховного суда – от 45 000 рублей, или от 7 500 рублей за каждый день работы.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив все связанные с разрешением данного вопроса обстоятельства, а именно: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложность дела, пришёл к выводу о чрезмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов.

Учитывая реально затраченное представителем количество времени на участие в рассмотрении дела, объём выполненных представителем работ, в том числе подготовленных процессуальных документов, объем доказательственной базы, непродолжительность судебных заседаний и незначительную сложность дела, наличие обширной практики разрешения аналогичных споров в арбитражных судах, основываясь на требованиях статьи 110 АПК РФ, разъяснениях, содержащихся в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда, что по данному делу разумными и обоснованными являются судебные расходы в сумме 10 000 рублей, из них 2 500 рублей за составление уточнения к заявлению об оспаривании постановления и 7 500 рублей за представление интересов в одном судебном заседании.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства, представленные в обоснование заявления о распределении судебных расходов, по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Указанные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции в процессе разрешения спора по результатам оценки доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.

Апелляционная жалоба предпринимателя Иванниковой М.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Астраханской области от 25 июля 2014 года по делу № А06-1945/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванниковой Марины Александровны (г. Астрахань) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

М.А. Акимова

Н.В. Луговской