Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А57-21780/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требованиям пункта 5.2. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя».

Согласно пункту 5.2.4 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» водосчетчики должны обеспечивать измерение массы (объема) теплоносителя с относительной погрешностью не более 2% в диапазоне расхода воды и конденсата от 4 до 100%.

Проведенная открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» проверка представленных ответчиком суточных ведомостей не выявила дополнительных начислений теплоносителя, помимо величин, зафиксированных приборами. Начисления произведены строго по показаниям приборов учета товарищества собственников жилья «Жилищник-2002».

Обжалуя решение суда первой инстанции, истец ссылается на то, что при определении количества потребленной объектами ответчика тепловой энергии истцом не учтена погрешность в показаниях приборов учета. Данные доводы суд апелляционной инстанции отклонил на основании следующего.

На отношения энергоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии распространяются требования Правила учета тепловой энергии, пунктом 1.3 которых установлено, что расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Действующими нормами права не предусмотрено, что погрешность в показаниях приборов учета является основанием для перерасчета количества потребленной тепловой энергии.

Из п. 9.10 Правил учета тепловой энергии следует, что узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случае работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 9.11 Правил учета тепловой энергии работающий за пределами норм точности теплосчетчик считается вышедшим из строя, его показания неприменимы в расчетах при определении количества потребленной теплоэнергии и теплоносителя.

Надлежащих доказательств, подтверждающих превышение нормативной погрешности приборами учета, истцом не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в оспариваемой судебном акте правильно применены нормы материального и процессуального права, выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции выводов и не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение суда первой инстанции, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2014 года по делу №А57-21780/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                         И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                     Т.С. Борисова    

                                                                                                                           В.Б. Шалкин