Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А12-31337/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

кровли является некачественная наклейка кровельного материала по неподготовленной поверхности основания кровли, некачественно выполненные примыкания к парапетам и инженерным сетям при выполнении работ по ремонту кровли здания школы, предусмотренных муниципальным контрактом от 08.07.2013.

С учетом вышеизложенного, довод апеллянта о том, что заключение судебной экспертизы не свидетельствует о невозможности использования результата работ по назначению, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещение своих расходов на устранение недостатков.

 Таким образом, право требования о соразмерном уменьшении установленной за работу цены является прерогативой заказчика на основании императивного начала гражданского законодательства. В силу чего довод ответчика о невозможности устранения выявленных недостатков подрядных работ является несостоятельным.                                       

Поскольку оплате подлежат лишь качественно выполненные работы, требования МБОУ Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области об уменьшении установленной за работу цены по муниципальному контракту от 08.07.2013 № 0329300273413000001 соразмерно стоимости невыполненных и некачественно выполненных с учетом отказа от части встречных исковых требований (6 428 руб.), подлежат удовлетворению в сумме 492 030 руб. 56 коп.

Учитывая представленный МБОУ Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области в материалы дела расчет стоимости качественно выполненных работ на сумму 226 796 руб. 3 коп. и признание последним выполненных работ по устройству мягкой кровли на теплопереходе в размере 6 428 рублей, исковые требования ООО «Фасадспецремстрой» подлежат удовлетворению в сумме 233 224 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель МБОУ Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области также не оспаривал, что сумма качественно выполненных работ составляет 233 224 руб. 30 коп.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств дела, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Таким образом, решение суда в части  рассмотрения первоначального иска подлежит изменению.

Кроме того, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов и расходов на проведение досудебной экспертизы.

В соответствии  с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

ООО «Фасадспецремстрой» обратилось с исковым заявлением в суд первой инстанции о взыскании задолженности в сумме 719 971 руб. 37 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 233 224 руб. 30 коп., что соответствует – 32, 39 %, в связи с чем возложение на ООО «Фасадспецремстрой» судебных расходов в полном объеме является необоснованным.

Суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в связи с чем судебная коллегия считает принятое судом первой инстанции решение подлежащим изменению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального бюджетного образовательного учреждения Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области от искового требования в части уменьшения цены по муниципальному контракту № 0329300273413000001 от 08.07.2013 за выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Фасадспецремстрой» работы по устройству мягкой кровли на теплопереходе в размере 6428 рублей,  производство по делу в указанной части прекратить.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2014 года по делу № А12-31337/2013 изменить.

Уменьшить установленную за работу по муниципальному контракту №0329300273413000001 от 08.07.2013 цену соразмерно стоимости невыполненных и некачественно выполненных ООО «Фасадспецремстрой» работ на 492030,56 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецремстрой» задолженность по муниципальному контракту № 0329300273413000001 от 08.07.2013 в размере 233224,30 рублей.

В остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Фасадспецремстрой» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецремстрой» в пользу муниципального бюджетного образовательного учреждения Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области расходы на экспертизу, проведенную ОАО «Проектно-изыскательский институт «Тракторопроект», в сумме 37185,50 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 43946,50 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецремстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 4000 рублей, по первоначальному иску в сумме 11763,75 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2 Иловлинского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 5635,68 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                             О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                           В.А. Камерилова

                                                                                                                           Т.Н. Телегина