Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А12-10429/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Российской Федерации в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что согласно пояснениям предпринимателя, данным в судебном заседании, требование, предъявленное ИП Козловым А.И. к Новрузову М.И.о, неразрывно связано с требованием, предъявленным к индивидуальному предпринимателю Сафарову Садуло Абдулоевичу, в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению совместно, в рамках одного дела.

С учетом изложенного апелляционная коллегия полагает обоснованным прекращение производства по настоящему делу в полном объеме.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ИП Козловым А.И. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2014 года предпринимателю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Учитывая, что судебный акт по делу состоялся не в пользу заявителя, то с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ИП Козлова А.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 (сто) рублей.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2014 года по делу № А12-10429/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова Александра Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 100 (сто) рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший определение, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова