Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А57-864/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
МО «Город Саратов» № 2241 от 01.10.13 данный
довод не являлся основанием для отказа в
предоставлении земельного
участка.
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 01 03:41 имеет вид разрешённого использования «предварительное согласование места размещения автодрома». Данный вид разрешённого использования участок имеет с момента постановки на кадастровый учёт - 29.02.2008. Правила землепользования и застройки МО «Город Саратов» утверждены решением Саратовской городской думы от 29 апреля 2008 г. № 27-280. Таким образом, земельный участок с данным видом разрешённого использования существовал до принятия Правил землепользования и застройки. Согласно п. 5.3 Правил землепользования и застройки, 5.3. Земельные участки и объекты капитального строительства, существовавшие на законных основаниях до вступления в силу Правил или до вступления в силу изменений в Правила, являются не соответствующими Правилам в случаях, когда эти объекты: 5.3.1. Имеют вид, виды разрешенного использования, которые не поименованы как разрешенные для соответствующих территориальных зон (пункты 42, 43 Правил); Однако, согласно п. 6.1. Правил, земельные участки и объекты капитального строительства, указанные в подпункте 5.3 пункта 5 Правил (за исключением, предусмотренных частью 10 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также ставшие несоответствующими после внесения изменений в Правила, могут существовать и использоваться без установления срока их приведения в соответствие с Правилами. Таким образом, отнесение вновь принятыми Правилами землепользования и застройки спорного земельного участка в территориальной зоне Ж-4 не препятствует его использованию в качестве автодрома и предоставлению его в аренду заявителю. Каких-либо иных оснований невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду заявителю, заинтересованными лицами суду не представлено. На основании вышеизложенного, арбитражный суд пришел к верному выводу о том, что отказ НОУ СОТШ ДОСААФ России в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 53 760 кв.м., кадастровый номер 64:48:01 01 34:41, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Кедровая в Волжском районе занимаемого нежилым зданием, находящимися в собственности заявителя, является незаконным, а постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» № 2241 от 01.10.2013 – недействительным. В качестве способа восстановления нарушенного права суд первой инстанции правомерно обязал администрацию муниципального образования «Город Саратов» принять решение о предоставлении Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования Саратовская объединённая техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1026403669742) в аренду земельного участка, площадью 53 760 кв.м., кадастровый номер 64:48:01 01 34:41, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Кедровая в Волжском районе. Арбитражный суд первой инстанции полно исследовал обстоятельства дела, дал объективную оценку собранным по делу доказательствам, правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, не выявлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2014 года по делу № А57-864/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А12-22251/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|