Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А12-14502/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

статистического наблюдения относятся к категории информации ограниченного доступа, но при этом Закон не содержит положений о недопустимости истребования указанной информации соответствующими органами власти и запрета на ее предоставление.

Кроме того, В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) организация имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления информации, непосредственно касающейся прав и обязанностей этой организации, а также информации, необходимой в связи с взаимодействием с указанными органами при осуществлении этой организацией своей уставной деятельности.

Принимая во внимание, что возбуждено дело о банкротстве ООО «Новониколаевка», а запрашиваемая судом статистическая отчетность, ранее представленная в органы статистики, исходила от самого общества, ООО «Новониколаевка», - ограничение Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области суду в доступе к указанной информации может привести к нарушению прав самого должника.

Таким образом, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, не исполнив определения арбитражного суда о предоставлении статистической отчетности должника за 2013 год, препятствует разрешению вопроса о применении общих или специальных признаков банкротства.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для наложения на Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области судебного штрафа за непредставление истребуемых судом доказательств является правильным, а доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные.

Выводы суда первой инстанции не противоречат правоприменительной практике (Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2014 по делу N А64-4886/2013, Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2013 по делу N А72-4961/2012).

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2014 года по делу №А12-14502/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А12-15752/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также