Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А12-31831/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
при доказанности факта нарушения, при этом
правообладатель не обязан доказывать
размер понесенных убытков.
В качестве способа исчисления размера компенсации истец (с учетом уточнения иска) выбрал двукратный размер стоимости экземпляров произведения тарифам некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов по состоянию на сентябрь 2013 года. Средняя цена на программные продукты, в отношении которых заявлены требования, подтверждается представленными истцом в материалы дела справочником цен на лицензионное программное обеспечение. Расчет компенсации судом 1 инстанции проверен и признан соответствующим положениям статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, размер компенсации, доказательства того, что показатели средних рыночных цен, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за правомерное использование экземпляров аналогичных программ, ниже цен, указанных истцом в расчете цены иска, не представил. Доводы ответчика о недоказанности незаконного пользования программным обеспечением отклоняются т.к. вне зависимости от обстоятельств использования компьютеров (на основании договора купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования или другой сделки) факт нахождения таковых во владении ответчика, более того, в помещениях, используемых ответчиком при осуществлении коммерческой деятельности, подтверждает обстоятельства использования ответчиком указанных программ. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2014 года по делу № А12-31831/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Ю. Никитин Судьи О.И. Антонова Т.В. Волкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А12-8917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|