Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А06-3615/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в электронных средствах массовой информации, к которым относится официальный интернет-сайт гарантирующего поставщика, который не подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно п. 5 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном нарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В материалы настоящего дела, антимонопольный орган не представил доказательства, подтверждающие факт совершения вмененного обществу в вину правонарушения.

В связи с чем, у антимонопольного органа отсутствовали основания для вынесения оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области по делу №07-А-03-14 от 02.04.2014 года о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 200000 рублей является обоснованным.  

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 17 июня 2014 года по делу № А06-3615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    Л.Б. Александрова

  Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А12-17694/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также