Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А12-11140/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-11140/2014

08 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 сентября 2014 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей Т.С. Борисовой,  О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            А.И. Зайнула,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга МВК», г. Волгоград,   

на определение от 26 июня 2014 года Арбитражного суда Волгоградской  области о процессуальном правопреемстве по делу № А12-11140/2014, принятое судьей И.С. Ламтюгиным,

по иску общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД», г. Волгоград,  (ОГРН 1143443007014, ИНН 3460014015),

к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда, (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139), Департаменту финансов Администрации Волгограда,  (ОГРН 1023403440675, ИНН 3444056709), г. Волгоград, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200), Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда, (ОГРН 1023403430082, ИНН 3444069673), общество с ограниченной ответственностью «Диалог», (ОГРН 1093443000200, ИНН 3443089902), Департамент по жилищной политике Администрации Волгограда, (ОГРН 1083444006425, ИНН 3444161252), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина», (ОГРН 1123460002368, ИНН 3446045452), муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда», (ОГРН 1023404239484, ИНН 3446009327),  г. Волгоград,

о взыскании 2576 руб. 07 коп.,

при участии в заседании: без сторон, истец, ответчики и третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 23.07.2014 №№ 92005-92015, отчетом о публикации судебного акта от 22.07.2014, 22.08.2014, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 2576 руб. 07 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с августа по декабрь 2012 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 28 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-11140/2014.

      Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 950 руб. 08 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Солнечникова, д. 7, за период с сентября по ноябрь 2012 года.

    Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 28 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-11141/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 2558 руб. 57 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с августа по декабрь 2012 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 28 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-11142/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 6512 руб. 42 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по декабрь 2013 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 29 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-12098/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 1111 руб. 64 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по февраль 2013 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 30 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-12157/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 1104 руб. 09 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по февраль 2014 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 30 апреля 2014 года, возбуждено дело № А12-12158/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 1104 руб. 09 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по февраль 2014 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 20 мая 2014 года, возбуждено дело № А12-13118/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 2558 руб. 57 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с августа по декабрь 2012 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 19 мая 2014 года, возбуждено дело № А12-13127/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 6512 руб. 42 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по декабрь 2013 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 19 мая 2014 года, возбуждено дело № А12-13132/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 6512 руб. 42 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по декабрь 2013 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 19 мая 2014 года, возбуждено дело № А12-13134/2014.

     Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда о взыскании за счет средств казны 1104 руб. 09 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, за период с января по февраль 2014 года.

     Иск принят к производству Арбитражного суда Волгоградской области определением от 19 мая 2014 года, возбуждено дело № А12-13137/2014.

     Определением от 29 мая 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-11140/2014 удовлетворено ходатайство Департамента финансов Администрации Волгограда, дела № А12-11140/2014, № А12-11141/2014, №А12-11142/2014, № А12-12098/2014, № А12-12157/2014, № А12-12158/2014 объединены в одно производство, которому присвоен единый статистический номер № А12-11140/2014.

     Определением от 11 июня 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-11140/2014 удовлетворено ходатайство Департамента финансов Администрации Волгограда, дела № А12-11140/2014, № А12-13118/2014, № А12-13127/2014, № А12-13132/2014, № А12-13134/2014, № А12-13137/2014 объединены в одно производство, которому присвоен единый статистический номер № А12-11140/2014.

     Определением от 26 июня 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-11140/2014 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца по делу  – общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК» в части требований 2558 руб. 57 коп. задолженности за август – декабрь 2012 года за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, кв. 12, и 2558 руб. 57 коп. задолженности за август – декабрь 2012 года за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, кв. 28.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: процессуальная замена истца произведена судом самостоятельно, без заявлений предыдущего и нового кредиторов, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предоставляет суду право по своему усмотрению привлекать к участию в дело соистца, а также самостоятельно без заявления сторон производить процессуальную замену, заменив истца, суд, тем самым, обязал нового кредитора участвовать в данном процессе, лишив его права на самостоятельное предъявление иска к ответчику.

     Департамент финансов Администрации Волгограда представил возражение на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласен, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, т.к. суд обоснованно провел замену истца в части требований на основании договоров уступки права требования от 27 мая 2014 года.

     Остальные участвующие в деле лица не представили отзывы на апелляционную жалобу.

     В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» на определение от 26 июня 2014 года Арбитражного суда Волгоградской  области об отказе в выделении требований в отдельное производство по делу № А12-11140/2014 передана из производства судьи В.А. Камериловой в производство судье Т.Н. Телегиной.

     При замене судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

      Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежат отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (первоначальный кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК» (новый кредитор) заключили договоры уступки прав (требований) от 27 мая 2014 года, согласно разделу 1 которых первоначальный кредитор передает новому кредитору в полном объеме права (требования) по неисполненным денежным обязательствам муниципального образования «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Администрации Волгограда на сумму 2558 руб. 57 коп. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года за содержание и ремонт жилого помещения по адресу:                              г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, кв. 12, и суммы долга 2558 руб. 57 коп. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ул. Грибанова, д. 7 Б, кв. 28, соответственно. 

     Цена и порядок расчетов по договору определен в разделах 2 заключенных договоров, обязательства сторон – в разделах 3, конфиденциальность – в разделах 4, ответственность сторон – в разделах 5, основания освобождения от ответственности – в разделах 6, порядок разрешения