Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А12-12279/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-12279/2014

04 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  02 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Энергопром» (400012, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 1, ОГРН 1063443053574, ИНН 3443072779)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2014 года по делу № А12-12279/2014 (судья Калашникова О. И.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, г. Волгоград, ул. Ковровская, д. 13, ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Энергопром» (400012, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 1, ОГРН 1063443053574, ИНН 3443072779)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергопром» (далее – ООО «УК «Энергопром», ответчик) о взыскании основной задолженности по договору поставки газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан от 01.01.2013 № 09-5-30079/13 в размере 747 566 рублей 83 копеек за февраль 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 814 рублей 95 копеек по состоянию на 28.03.2014, а всего - 750 381 рублей 78 копеек (с учетом ходатайства истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера иска в части требования о взыскании основного долга).

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 19 июня 2014 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены в полном объёме. С ООО «УК «Энергопром» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взысканы основная задолженность в размере 747 566 рублей 83 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 814 рублей 95 копеек, а всего - 750 381 рублей 78 копеек.

С ООО «УК «Энергопром» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

ООО «УК «Энергопром», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. В обоснование данной позиции податель жалобы указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» неправильно произведён расчёт  размера платы за поставленный газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представило письменный  отзыв на  апелляционную  жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Представители сторон  в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 05.08.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (Поставщик) и ООО «УК «Энергопром»  (Абонент) заключен договор поставки газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан № 09-5-30079/13 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик взял на себя обязательства осуществлять поставку газа в котельные, расположенные по адресам: г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, д. 28, д. 30а, а Абонент обязался произвести расчеты с Поставщиком на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Учёт поставляемого газа ведётся согласно нормам действующего законодательства и нормативным документам по обеспечению единства измерений, в том числе в соответствии с требованиями ГОСТ 2939-63, с использованием приборов учёта газа либо по действующим нормативам (нормам) потребления утверждённым действующим нормативным актом.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику в феврале 2014 года газ на общую сумму 944 877 рублей 54 копеек.

Ответчик частично оплатил поставленный в указанном периоде га, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 747 566 рублей 83 копеек.

За просрочку платежей ответчику по состоянию на 28.03.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 2 814 рублей 95 копеек.

Поскольку ответчиком задолженность по вышеуказанному Договору не погашена, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены, истец обратился в арбитражный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309-310, 395, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по внесению платежей за поставленный газ и, проверив расчёт предъявленных ко взысканию сумм задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, счёл требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции соответствующим закону и обстоятельствам дела, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996 (зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 15.11.1996 № 1198).

Согласно пункту 21 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пункте 22 и 23 Правил № 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные требования содержатся в Правилах учета газа.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком, в рамках исполнения Договора истцом ответчику в феврале 2014 года поставлен газ в объёме установленном Договором.

Объём и расчёт поставленного в спорном периоде газа подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 22142 от 28.02.2014, счетом-фактурой № 22142 от 28.02.2014 (л.д. 23,24) и не опровергается ответчиком.

В нарушение условий Договора ответчик оплату поставленного в феврале 2014 года газа не произвел, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 747 566 рублей 83 копеек.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности за спорный период. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате объема поставленного газа.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Не соглашаясь с суммой задолженности по оплате поставленного в спорном периоде газа, податель жалобы настаивает  на неправильном произведении истцом расчёта  размера платы за поставленный газ, при этом ссылается на то, что ни в одном из пунктов Приложения № 3 к Договору, в котором указаны розничные цены на природный газ, не содержится сумма равная 4 772,90 руб., которой руководствовался истец при расчёте.

Указанные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены.

Пунктом 1.1 Договора определены условия поставки Поставщиком газа Абоненту в котельные всех типов, находящиеся в общей долевой собственности Потребителей, в целях предоставления им коммунально-бытовых услуг.

Отношения, возникшие при поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются Привалами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, утвержденными постановлением Правительством РФ от 21.07.2008 № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

Данные правила, устанавливают особенности заключения, исполнения, договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платы за него.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата за газ производится Абонентом по розничным ценам, тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Розничные цены за потребленный газ, реализуемый населению Волгоградской области, утверждены уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ.

В случае принятия уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ для населения акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы), такие цены применяются в расчетах по договору с момента их утверждения. При этом соглашение Сторон об изменении цен не требуется.

Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 21.06.2013 № 32/1 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области», утвержден порядок и условия применения розничных цен. Розничная цена па природный газ, реализуемый населению, составляет 4 722,90 руб. за 1000 м? (с учетом НДС), согласно Приложению I указанного Постановления и применяется с 1 июля 2013 года.

Расчет стоимости потребленного газа производится на основании объемов потребленного ресурса и установленной розничной цены на газ.

Абонентом было потреблено природного газа в феврале 2014 года -                       200,063 тыс. м? газа на общую сумму 944 877 руб. 54 коп. (с учетом НДС) по розничной цене за газ в размере 4 722,90 руб. за тыс. м?.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» применён порядок расчета размера платы за поставленный природный газ на коммунальные услуги населению строго в рамках действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный в феврале 2014 года газ в сумме 747 566 рублей 83 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения