Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А06-7992/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по Астраханской области произвести государственную регистрацию соглашений от 15 сентября 2005 года об изменении договоров № 11112 от 06.06.2003, № 11113 от 06.06.2003, а именно о продлении срока аренды до 2019 года на объект недвижимого имущества, наименование гостиница, адрес: Астраханская область г. Астрахань ул. Фиолетова / ул. Свердлова 5/8 литер строения АА кадастровый номер 30-30-01 /094 / 2005 - 542.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31 декабря 2013 г. по делу № А06-5600/2013 в удовлетворении требований предпринимателя Воробьевой В.А. отказано.

Однако указанный судебный акт не может быть принят в качестве уважительной причи­ны пропуска процессуального срока.

Из материалов дела следует, что с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь от­крывшимся обстоятельствам предприниматель уже обращалась в арбитражный суд 02.03.2011.

Определением арбитражного суда от 10.03.2011 заявление было оставлено без движения ввиду нарушения требований пункта 1 части 313 АПК РФ, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждаю­щие вновь открывшиеся обстоятельства (дополнительные соглашения от 15.04.2004 к дого­ворам аренды от 06.06.2003).

В связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для остав­ления заявления без движения, определением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2011года заявление было возвращено заявителю.

С заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 09.11.2012 об отказе в государственной регистрации соглашений от 15 сентября 2005 года об изменении договоров № 11112 от 06.06.2003, № 11113 от 06.06.2012, предприниматель Воробьева В.А. обратилась в арбитражный суд первой инстанции только 31.07.2013.

Пропуск заявителем срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельным основанием для отказа в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя апелляционной жалобы, касающиеся существа рассматриваемого спора, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции несостоятельными и подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда от 27.07.2012 у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы чеком - ордером от 05.07.2014, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам законом не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 июня 2014 года по делу № А06-7992/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Воробьевой Вере Анатольевне  из федерального бюджета 200 руб., уплаченные чеком - ордером от 05 июля 2014 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          В. Б. Шалкин