Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А57-24822/08. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

представителей по другим делам, исходя из аналогичных ставок.

Оплата ОАО «Стройград» за оказанные юридические услуги адвоката Григорьевой М.Н. по договору № 1/2014 от 13.01.2014 в размере 15000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 4 от 12.05.2014.

Судом установлено, что на расходном кассовом ордере имеются даты, серия, подписи сторон, печати, стоимость оказанных услуг. Таким образом, суд считает, что представленный ОАО «Стройград» расходный кассовый ордер соответствует требованиям, предъявляемым к первичным документам, является допустимым и достаточным доказательством по делу, в связи с чем доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению судом, как необоснованно заявленные.

Факт оказания юридических услуг представителем подтверждается имеющимися в материалах дела процессуальными документами, а также участием представителя Григорьевой М.Н. в судебных заседаниях суда первой инстанции при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-21822/2008, что нашло своё отражение в протоколах судебных заседаний от 22.01.2014, 19.02.2014, 19.03.2014, 16.04.2014.

Учитывая затраченное представителем время, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объём выполненных работ, и, исходя из принципов разумности, соразмерности и чрезмерности, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу об удовлетворении заявления  ОАО «Стройград» и взыскании с ЗАО «СЗСМ» судебных расходов на сумму 15000 руб.

Таким образом, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции законным,  обоснованным и неподлежащим отмене, судом исследованы все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтверждённых материалами дела выводов, а поэтому  апелляционная жалоба ЗАО «СЗСМ» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Саратовской области от 4 июля 2014 года по делу № А57-24822/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                   Н.А. Клочкова

                                                                                                                               Т.Н. Телегина