Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А57-18914/2013. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК
о фактической реализации спорного
соглашения, в том числе, доказательств
передачи спорного объекта иному лицу либо
утрата прав владения и пользования им со
стороны истца лицами, участвующими в деле.
Третье лицо Крымкер Г.С. не доказал, что на
спорном участке акватории имеются объекты,
ему принадлежащие на каком-либо праве, и что
он имеет право пользования данным участком
акватории и реализует такое право в
настоящее время, а также реализует такое
право в будущем.
Апелляционная жалоба Крымкер Г.С. удовлетворению не подлежит, поскольку доказательства того, что спорное соглашение о расторжении договора водопользования подписано именно Куприяновым С.В., в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного апелляционная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения от 18 апреля 2013 года о расторжении договора водопользования от 12 марта 2012 года и применении последствий недействительности сделки. Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Процессуальных оснований для отмены судебного акта не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения. Таким образом, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу Крымкер Г.С. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2014 года по делу №А57-18914/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А12-8812/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|