Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А12-11159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-11159/2014

20 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Лабунским А. В., 

при участии в судебном заседании: от муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» представитель – Шумейко Н. В. действующая на основании доверенности от 01.07.2014,

от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» представитель – Скворцова А. Н. действующая на основании доверенности от 30.12.2013.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2014 года по делу № А12-11159/2014 (судья Лаврик Н. В.),

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, дом 11; ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620),

к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, Волгоград,

ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),

о взыскании задолженности за услуги по передачи электрической энергии и процентов за просрочку оплаты услуг по передаче электроэнергии,

по встречному иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

(400001, Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские

межрайонные электрические сети» (400017, Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, дом 11; ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620),

о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях и процентов за просрочку оплаты стоимости такой электроэнергии,

третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (344002, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, дом 49; ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» - сетевая организация, исполнитель (далее - МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» - гарантирующему поставщику, заказчику (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о взыскании 386 441 334 руб. 71 коп. Из них 383 630 363 руб. 55 коп. - основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе и феврале 2014 года и 2 810 971 руб. 16 коп. - банковские проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 17.02.2014 по 04.04.2014. Также МУПП «ВМЭС» заявлено требование о взыскании банковских процентов, начиная с 05.04.2014 по учетной ставке ЦБР на сумму неоплаченной задолженности за январь, февраль 2014 года до момента полного погашения долга.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга»).

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со встречным исковым заявлением к МУПП «ВМЭС» о взыскании 50 000 рублей. Из них 48 000 руб. часть задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2013 года и 2 000 руб. часть процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за январь и февраль 2013 года, начисленных по состоянию на 04.04.2014. Одновременно ОАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с МУПП «ВМЭС» банковские проценты по учетной ставке ЦБР, начиная с 05.04.2014 на сумму неоплаченной задолженности по потерям электроэнергии за февраль 2014 года до момента полного погашения долга.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2013 встречный иск принят к производству для одновременного рассмотрения с первоначальным иском.

До принятия решения по делу стороны уточнили взаимные исковые требования.

МУПП «ВМЭС» по последнему заявлению об уточнении исковых требований просило взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» основной долг за услуги по передаче электрической энергии за январь и февраль 2014 года в сумме 383 630 363 руб. 55 коп. и проценты за просрочку оплаты этой задолженности по состоянию на 23.04.2014 в твердой сумме 3 602 374 руб. 37 коп., а также присудить проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неоплаченной задолженности по учетной ставке ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 24.04.2014 до момента полного погашения задолженности.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» по последнему заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с МУПП «ВМЭС» задолженность за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь за февраль 2014 в размере 116 963 796 руб. 81 коп., проценты за просрочку оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь за январь и февраль 2014 года по состоянию на 23.04.2014 в твердой сумме 855 875 руб. 75 коп., а также просил присудить проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неоплаченной задолженности по учетной ставке ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 24.04.2014 до момента полного погашения задолженности.

Вышеуказанные заявления сторон в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2014 по делу № А12-11159/2014 первоначальный иск удовлетворен частично. С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе и феврале 2014 года по договору № 368 от 01.11.2013 в размере 230 382 285 руб. 15 коп., банковские проценты за просрочку оплаты услуг по состоянию на 23.04.2014 в сумме 2 092 242 руб. 26 коп. и проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неоплаченной задолженности по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 24.04.2014 до момента полного погашения задолженности. В остальной части иска МУПП «ВМЭС» отказано.

С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску 2 000 руб.

Встречные исковые требования удовлетворены полностью.

С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана неоплаченная стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2014 года в сумме 116 963 796 руб. 81 коп., проценты за просрочку оплаты этой энергии по состоянию на 23.04.2014 в размере 855 875 руб. 75 коп., начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неоплаченной задолженности по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 24.04.2014 до момента полного погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Судом первой инстанции произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований.

Окончательное решение по результатам произведенного зачета: взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» основной долг по оплате за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2013 года по договору № 368 от 01.11.2013 в размере 113 418 488 руб. 34 коп., банковские проценты по состоянию на 23.04.2014 в сумме 1 236 366 руб. 51 коп. и проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неоплаченной задолженности по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 24.04.2014 до момента полного погашения задолженности.

С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

МУПП «ВМЭС» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 02.06.2014 в части произведенного зачета и пени по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции неправомерно отклонил ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера взысканной с МУПП «ВМЭС» неустойки, а кроме того суд первой инстанции необоснованно осуществил зачет требований, поскольку в силу Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры банкротства в отношении должника не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым находят жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель МУП «ВМЭС» доводы апелляционной жалобы апелляционной жалобы поддержал, находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Представители ОАО «Волгоградэнергосбыт» возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, МУПП «ВМЭС» на территории города Волгограда владеет электросетевым хозяйством в пределах электрических сетей, полученных предприятием в хозяйственное ведение согласно постановлению главы Волгограда от 12.11.2007 № 2537, а также распоряжениям Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20.11.2007 № 991-р и от 18.09.2008 № 844-р.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области, в т.ч. на территории Волгограда. В этом качестве гарантирующий поставщик осуществляет поставку электроэнергии покупателям (потребителям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии.

Правоотношения между МУПП «ВМЭС» (исполнителем) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчиком) урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 368 от 01.11.2013.

Согласно предмету данного договора Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) Заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (субисполнителю), производителям электроэнергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом по договору № 368 является календарный месяц (пункт 5.2).

Согласно пункту 5.4 договора № 368 оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется до 15 числа, следующего за расчетным. При этом в пункте 4.3 определены документы, которые Исполнитель обязан предоставить Заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для Заказчика предусмотрен срок для оформления со своей стороны полученных от Исполнителя документов - 3 рабочих дня (пункт 4.4). То есть срок на оплату услуг по передаче электрической энергии зависит от действий не только Исполнителя, но и Заказчика.

Отношения сторон по порядку оплаты Исполнителем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяются разделом 6 договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009.

В соответствии с пунктом 6.2 договора № 10-пэ/2009 окончательный расчет по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь МУПП «ВМЭС» обязалось производить в течение 3-х дней с момента получения Исполнителем от Заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В обоснование заявленных первоначальных и встречных требований сторонами представлены различного рода первичные документы, в том числе акты перетока за январь – февраль 2014 года, акты приема - передачи за спорные периоды, акты оказания услуг за спорные периоды, расчеты задолженностей и иные документы.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальные исковые требования в части, а встречные исковые требования в полном объеме, руководствовался ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), действовавшими в спорный период.

 МУПП