Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А57-2980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дату, нежели кадастровая стоимость, тем не менее, по данному делу устанавливалась соотносимость рыночной и кадастровой стоимости, которая была установлена на 01.01.2007 Постановление Правительства Саратовской области № 270-П от 07.07.2009.

28.12.2012 распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области № 989-р были утверждены новые результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов по состоянию на 02.06.2012 11.01.2013 результаты государственной кадастровой оценки были опубликованы и с этой даты вступили в законную силу. В соответствии с указанным распоряжением кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:28:010112:54 установлена в размере 8 493 131,1 руб. по состоянию на 02.06.2012.

Таким образом, распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области № 989-р от 28.12.2012 установлена кадастровая стоимость спорного земельного участка на более позднюю дату, чем кадастровая стоимость земельного участка по решению суда от 02.10.2012.

При наличии установленной новой кадастровой стоимости земельного участка на более позднюю дату – 02.06.2012, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости 31.01.2013, данная стоимость является актуальной.

В удовлетворении требования о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по изменению 31.01.2013 в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:28:010112:54 на стоимость, равную 8 493 131,1 руб. – отказано правомерно.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Судебные издержки в сумме 100 (сто) руб.00 коп.  по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, судебная коллегия, в силу ст. 110 АПК РФ относит на Адяна А.А.

Руководствуясь  статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2014 года по делу №А57-2980/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

                                                                                                                           А.В. Смирников