Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А57-19883/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19883/2013

 

12 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2014 года.

                                                          

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Ф.И. Тимаева, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Шиналеевой О.А., на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2014 года по делу № А57-19883/2013 (Судья Е.Л. Большедворская),

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Трейд», г.Саратов

к Индивидуальноиу Предпринимателю Шиналеевой Ольге Александровне, Саратовская обл., с.Аряш

третье лицо: Салмов А.П.,

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и штрафа

при участии в заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Трейд» представитель Будников Николай Александрович по доверенности от 01.11.2013 года, выданная сроком на один год.

- от ИП Шиналеевой Ольги Александровны – Османов О.С. доверенность от 14.01.2014 года,

от третьего лица – не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тандем-Трейд», г. Саратов, с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шиналеевой Ольге Александровне о взыскании суммы предварительной оплаты по договору от 14.03.2013 года № 2/К-нут в размере 286.875 руб., штрафа за неисполнение обязательств по поставке товара в установленный договором срок в размере 86.062 руб. 50 коп.

Решением от 22 мая 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19883/2013 с индивидуального предпринимателя Шиналеевой Ольги Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Трейд» взыскана сумма предварительной оплаты по договору от 14.03.2013г. №2/К-нут в размере 286.875 руб., штраф в размере 86.062 руб. 50 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что оснований для удовлетворения иска не имелось, так как поставленный в качестве предоплаты товар был ненадлежащего качества, что подтверждается  протоколом испытаний.

Данный товар был возвращен представителю истца.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд  приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что 14.03.2013 года между ИП Шиналеевой О.А. (поставщик) и ООО «Тандем-Трейд» (покупатель) был заключен договор № 2/К-нут поставки сельскохозяйственной продукции, по которому поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, принял на себя обязательства произвести и поставить сельскохозяйственную продукцию: нут продовольственный (ОКП 971712) в количестве 33,050 тонн, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором; возможна поставка товара отдельными партиями (пункт 1.1. договора).

Цена на продукцию включает в себя все установленные действующим законодательством налоги и составляет 8.680 руб. за одну тонну зачетного веса. Общая сумма поставки по настоящему договору составила 286.875 руб., без НДС (пункты 1.2.-1.3. договора).

Условия поставки согласованы сторонами в разделе 2, условия оплаты - в разделе 3 договора № 2/К-нут от 14.03.2013 года.

Так, согласно пункту 2.1., поставка товара в рамках настоящего договора осуществляется по указанию покупателя на следующих условиях:

- франко-элеватор Саратовской области: согласовывается в дополнительном соглашении к настоящему договору;

- франко-машина покупателя.

Пунктом 2.2. договора поставщик обязан при поставке товара на условиях:

- франко-элеватор (грузополучатель) - осуществить передачу покупателю товара, хранящегося на элеваторе, на лицевом счете поставщика, путем переоформления на лицевой счет покупателя.

До момента поставки товара поставщик обеспечивает доступ специалистов покупателя к товару для установления его наличия и определения качества. Датой поставки считается дата передачи товара покупателю, документально подтвержденная копией переводного письма (заверенного поставщиком) и квитанцией по форме ЗПП № 13.

 С согласия покупателя возможна поставка товара в рамках настоящего договора на лицевую карточку покупателя - ООО «Тандем-Трейд». Поставка товара осуществляется насыпью автомобильным транспортом поставщика и за его счет.

Транспорт поставщика должен соответствовать техническим характеристикам весов и подъемников грузополучателя. При передаче товара грузополучателю в товарно-транспортных накладных поставщик делает отметку: «Для ООО «Тандем-Трейд». Датой поставки считается дата передачи товара грузополучателю, документально подтвержденная товарно-транспортной накладной и реестром товарно-транспортных накладных по форме ЗПП № 3 (оригинал либо копия, заверенная поставщиком по требованию покупателя);

- франко-машина покупателя - обеспечить загрузку транспортного средства товаром в количестве не менее нормы грузоподъемности транспортного средства. Поставка осуществляется насыпью автомобильным транспортом покупателя, но за счет поставщика. Датой поставки считается дата передачи товара покупателю, документально-подтвержденная товарно-транспортной накладной. Покупатель доставляет товар грузополучателю для определения его качества и расчета зачетного веса товара в соответствии с условиями настоящего договора.

При этом, для подтверждения передачи товара от поставщика к покупателю, поставщик в течение 5-ти календарных дней предоставляет покупателю следующие документы: товарную накладную по форме ТОРГ-12; для базиса поставки франко-элеватор: оригинал отраслевой формы ЗПП № 13, выписанной на имя поставщика, переводное письмо и доверенность, либо реестр накладных (пункт 2.3.). В течение одного рабочего дня с даты поставки товара покупателю поставщик по факсимильной связи (с последующим обменом подлинными документами в течение 5 - ти дней) или нарочным предоставляет товарную накладную по форме ТОРГ-12 и квитанцию по форме ЗПП № 13 (при условии поставки на франко-элеваторе) (пункт 2.4.).

Окончательный срок поставки товара установлен не позднее 30.09.2013 года (пункт 2.6. договора).

Пунктами 3.1.-3.2. договора предусмотрено, что оплата за товар, поставляемый по настоящему договору, производится в виде предварительной оплаты в размере 100 % и осуществляется путем передачи покупателем поставщику нута по цене 25.500 руб. за одну метрическую тонну в количестве 11,250 тонн, не позднее 30.04.2013 года.

Пунктами 4.1. - 4.2. договора установлено, что поставляемый по настоящему договору товар должен соответствовать требованиям ГОСТ «Нут, поставляемый для производственных целей». Поставка товара производится по зачетному весу. Зачетный вес по всем видам условий поставки в соответствии с разделом 2 договора рассчитывается на основании базисных норм и качественных показателей товара, определенных лабораторией покупателя (грузополучателя) с применением скидок с физического веса в соответствии с пунктом 4.4. настоящего договора.

Факт оплаты товара по договору от 14.03.2013 года № 2/К-нут в размере 100 % предварительной оплаты подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 15.04.2013 года № 14 на сумму 286.875 руб.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора от 14.03.2013 года № 2/К-нут, истец обратился к поставщику с претензией № 36 от 22.10.2013 года о возврате предварительной оплаты по договору и оплаты суммы штрафа.

Названная претензия получена ответчиком 24.10.2013 года, однако, требование истца до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 286.875 руб. и применении к поставщику штрафных санкций за неисполнение обязательств в размере 86.062 руб. 50 коп., что предусмотрено пунктом 5.1. договора составляет 30 % от стоимости поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьям 454 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность), обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или  закупаемые  им  вещи  (товары)  в  собственность  другой  стороне (покупателю), для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Из положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки (купли-продажи) являются его предмет и срок поставки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Согласно п. 1 ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 467 ГК РФ установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" на основании пункта 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что поставляемый в качестве предоплаты нут  поставлялся как посевной материал, который должен был быть ответчиком посеян, выращен, убран и частично в указанном договором объеме поставлен истцу.

В соответствии со ст. 25, 26, 27 Федерального закона от 17.12.1997 N 149-ФЗ "О семеноводстве" семена, предназначенные для посева (посадки), подлежат проверке на сортовые и посевные качества. Для определения сортовых и посевных качеств семян применяются единые методы, терминология и нормативные документы в области семеноводства, а также единые образцы технических средств. Определение сортовых качеств семян сельскохозяйственных растений проводится посредством проведения апробации посевов, грунтового контроля и лабораторного сортового контроля.

Определение посевных качеств семян проводится посредством проведения отбора проб семян и анализа проб семян.

Закон о семеноводстве запрещает использовать для посева (посадки) семена, сортовые и посевные качества которых не соответствуют требованиям государственных стандартов и иных нормативных документов в области семеноводства (статья 21).

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А57-17847/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также