Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А57-7348/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

термической обработки и охлаждения через моечное отделение поступают на участок смешивания компонентов, тем самым не исключены встречные потоки грязного инвентаря, посуды и компонентов для салатов, кроме того, не исключено загрязнение компонентов для салатов моющими и дезинфицирующими средствами которые разводятся в моечном отделении.

Указанные обстоятельства могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний: дизентерии, острых кишечных инфекций (гастриты, энтериты, гастроэнтериты, энтероколиты, колиты вирусной и бактериальной природы), токсикоинфекции и обострению хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта, что подпадает именно под действие ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции в оспариваемом решении пришел к обоснованному выводу, что действия ООО «Ашан» правильно квалифицированы административным органом по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обществом не были приняты меры по контролю за качеством находящихся на реализации продуктов питания при наличии возможности для соблюдения названных правовых норм и норм технических регламентов.

Порядок привлечения административной ответственности проверен судами первой и апелляционной инстанций, нарушений не установлено.

При вынесении оспариваемого решения суд учел, что ранее общество к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ не привлекалось, признание вины обществом, и вынес решение о назначении минимального штрафа (300000 руб.) предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2014 года по делу № А57-7348/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ашан» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    Л.Б. Александрова

  Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А06-5493/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также