Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А12-105/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявление нового самостоятельного требования, имеющего собственное, отличное от первоначального, основание, не может повлечь изменение порядка рассмотрения первоначального требования кредитора, оказать влияние на определение даты подачи первоначального заявления и соответственно, на очередность его рассмотрения, применительно к пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Принятие и рассмотрение нового требования кредитора должно осуществляться в самостоятельном порядке, с соблюдением правил, установленных Законом о банкротстве и прав лиц, имеющих право заявлять возражения на требование в установленный законом срок.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно не принял уточнения заявленных Митрофановым Л.П. требований, поскольку данные требования являются новыми и подлежат рассмотрению в самостоятельном обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Павловского А.В.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 мая 2014 года по делу № А12-105/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                                О.В. Грабко  

                                                                                                                              Н.Н. Пригарова