Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А12-12795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по отбору управляющей организации для
управления многоквартирным
домом».
Согласно пункту 37 Правил извещение о проведении конкурса публикуется организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией в официальном печатном издании и размещается на официальном сайте не менее чем за 30 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе. 20 марта 2014 Администрацией Дзержинского района г. Волгограда на официальном сайте размещено извещение о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. В лоте № 1 указан многоквартирный дом № 26 по ул. Землячки г. Волгограда. Дата начала подачи заявок - 24.03.2014, дата окончания подачи заявок - 24.04.2014, дата вскрытия конвертов - 10 час. 24.04.2014, дата рассмотрения заявок -25.04.2014, дата проведения конкурса 29.04.2014. Из протокола вскрытия конвертов с заявками следует, что для участия в конкурсе было подано две заявки - заявителем и ООО «МУК Волгограда». Вместе с тем, заявитель не был допущен к участию в конкурсе, в связи с тем, что кредиторская задолженность за последний отчетный период составляет свыше 70% балансовой стоимости его активов. В связи с чем, договор управления заключен с ООО «МУК Волгограда». При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционную жалобу ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда» следует оставить без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы. Согласно абзацу второму пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139) в связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц. При таких обстоятельствах при подаче апелляционной жалобы ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда» подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб. Платежным поручением от 20.06.2014 № 1012 ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда» за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Следовательно, ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2014 года по делу № А12-12795/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением от 20.06.2014 № 1012 государственной пошлины в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи А.В. Смирников
М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А57-18622/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|