Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А06-2527/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
то есть заявление ФНС России по существу
признано необоснованным, расходы на
проведение процедуры банкротства
применительно к пункту 2 статьи 59 Закона о
банкротстве подлежат отнесению на
заявителя по делу - ФНС России, а не на
должника.
Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, проверив размер вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника и размер понесенных расходов, правомерно взыскал с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области в пользу арбитражного управляющего Бершадского Б.И. задолженность по вознаграждению в сумме 249 642 руб. 86 коп., в возмещение судебных расходов по делу 11 577 руб. 71 коп., всего 261 220 руб. 57 коп. Довод уполномоченного органа о наличии правовых оснований для взыскания судебных расходов с должника противоречит, с учетом установленных обстоятельств, требованиям статьи 59 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит отклонению. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 мая 2014 года по делу № А06-2527/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Пригарова Судьи О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А06-41/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|