Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А57-805/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца по настоящему спору удовлетворены частично, а именно на сумму 42 193,95 рублей, что составляет 7,17 % от заявленной суммы требования, то и судебные расходы, как верно указано судом, подлежат удовлетворению пропорционального удовлетворенной суммы заявленных требований.

В данной связи доводы апеллянта о неправомерно распределении судебных расходов являются необоснованными.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями  110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2014 года по делу №А57-805/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

  Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

 

 

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

            

        

Ф.И. Тимаев

                               

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А12-30880/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также