Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А12-29952/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кассационной инстанции не подлежит.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. При этом в указанной статье возможность обжалования данного определения не установлена.

Определение об отложении судебного заседания само по себе не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе на определение суда от 22 мая  2014 года   в части отложения судебного заседания подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 мая  2014  года по делу № А12-29952/13  в части обязания   временного   управляющего   предоставить    анализ   финансового  состояния  и  обязания  заявителя    предоставить   письменное    согласие    на  финансирование   процедуры   банкротства  за  подписью руководителя  с указанием   суммы  финансирования оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В остальной части производство по апелляционной жалобе общества  с ограниченной  ответственностью  «Волгастройкомплект»  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному  обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         А.Ю.  Самохвалова

С.Ю.  Каплин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А57-22460/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также