Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А57-6205/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-6205/2013

16 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Умаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» и администрации Муниципального образования «Город Саратов» на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2014 года по делу №А57-6205/2013, (судья С.А. Федорцова),

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов

к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов, (ОГРН 1026403058483)

третьи лица: ликвидационная комиссия Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов,

администрация Муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, комитет по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, администрация Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1648187,16 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района – Никишиной О.В. по доверенности от 19.07.2012,

от муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» в лице ликвидационной комиссии - Цопина А.А. по доверенности от 11.07.2014,

от администрации Муниципального образования «Город Саратов» - Тупикова В.С. по доверенности от 22.01.2014 № 01-03/39,

от комитета по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов» - Минаева В.Ю. по доверенности от 11.06.2014 № 03-02/606,

от администрации Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов» - Цопина А.А. по доверенности от 04.06.2014 №01-29/1398,

установил:

в арбитражный суд Саратовской области обратилась ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (далее – АТСЖ Ленинского района г. Саратова, ассоциация, истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (далее - МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова», учреждение, ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1648187 рублей 16 копеек.

Определением от 11.07.2013 арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1598243,10 рублей.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2014 года по делу № А57-6205/2013 с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району города Саратова» в пользу АТСЖ Ленинского района г. Саратова взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1598242 рубля 10 копеек. С МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» и администрация МО «Город Саратов» обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда от 20 мая 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах, и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заявители апелляционных жалоб считают решение суда незаконным, необоснованным, судом неправильно применены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Заявители апелляционных жалоб указывают, что действиях учреждения отсутствует вина, поскольку МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» не осуществляло управление многоквартирными домами, перешедших в управление созданных ТСЖ и выбранных управляющих компаний, и не производило сбор денежных средств.

Администрация МО «Город Саратов» считает, что требования истца заявлены после завершения ликвидации МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г.Саратова», а потому не могут быть удовлетворены  за счёт собственника имущества учреждения, т.к. нахождение учреждения в стадии ликвидации изменяет общий порядок привлечения собственника его имущества к субсидиарной ответственности, предусмотренный статьями 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательства МУ «ДЕЗ по Ленинскому г. Саратова» возникли  на основании решений арбитражного суда Саратовской области, вынесенных после 01.01.2011, то есть в период действия  статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от 08.05.2010 № 83-ФЗ.

Представители администрации МО «Город Саратов», МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г.Саратова»,  администрации Ленинского района МО «Город Саратов» и комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, просили решение суда отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Представитель АТСЖ Ленинского района г. Саратова в судебном заседании возражал против доводов апелляционных жалоб, просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд не находит оснований для их удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года по делу № А57-606/2008 удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района к МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова об обязании произвести ремонтные работы в ряде многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ассоциации. Законность данного постановления рассматривались в кассационной и надзорной инстанциях, оно оставлено без изменения и вступило в законную силу – 22 октября 2008 года.

Учреждение в течение длительного времени указанное постановление суда не исполнило. 11.01.2010 письмом № 3/1 направило в адрес ассоциации «Отказ от исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года», которым сообщило, что исполнять, как добровольно, так и принудительно вышеуказанное постановление суда не будет.

В связи с этим ассоциация подала в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А57-606/2008.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 года был изменен способ и порядок исполнения постановления от 22 октября 2008 года по делу А57-606/2008 в части производства учреждением ремонтных работ по многоквартирным жилым домам: №№ 25, 29, 31 по ул. Антонова; №№ 6, 7, 8А, 12, 13, 14 ул. Чемодурова; №№ 44/1, 46 по проспекту Строителей и вместо производства данных работ с Учреждения было взыскано – 4 198 297 рублей.

В связи с неисполнением Учреждением и этого судебного акта решением арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2010 года по делу А57-8526/2010 сумма в размере – 4 198 297 рублей была взыскана с субсидиарного должника – муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов».

Законность данного решения рассматривались в апелляционной и кассационной инстанциях, оно оставлено без изменения и вступило в законную силу – 19 ноября 2010 года.

В связи с чем, истец считает, что периодом просрочки исполнения Учреждением денежного обязательства в сумме - 4 198 297 рублей, взысканной с него в пользу истца определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 года по делу А57-606/2008 следует считать с 29 мая 2010 года (на следующий день с дата вступления в законную силу указанного определения суда апелляционной инстанции) по 19 ноября 2010 года (дата вступления в законную силу решения арбитражного суда Саратовской области по делу А57-8526/2010), итого - 172 дня.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 года был изменен способ и порядок исполнения постановления от 22 октября 2008 года по делу А57-606/2008 в части производства Учреждением ремонтных работ по многоквартирным жилым домам: №12/9 по ул. Электронная; №№68/2,72,72А,74,74А по ул. Лебедева-Кумача; №№7,13,14,14А,14Б,19,19А,21,21А,21Б,23,25/23 по ул. Тархова и вместо производства данных работ с Учреждения было взыскано – 7 803 757 рублей.

В связи с неисполнением Учреждением и этого судебного акта решением арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2010 года по делу № А57-5487/2010 сумма в размере – 7 803 757 рублей была взыскана с субсидиарного должника – муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов».

Законность данного решения рассматривались в апелляционной и кассационной инстанциях, оно оставлено без изменения и вступило в законную силу – 18 августа 2010 года.

Соответственно периодом просрочки исполнения Учреждением денежного обязательства в сумме - 7 803 757 рублей, взысканной с него в нашу пользу определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 года по делу А57-606/2008 следует считать с 22 апреля 2010 года (дата подачи иска, минус трехгодичный срок исковой давности от вступления в законную силу указанного определения суда апелляционной инстанции) по 18 августа 2010 года (дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-5487/2010), итого - 117 дней.

Определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года был изменен способ и порядок исполнения постановления от 22 октября 2008 года по делу А57-606/2008 в части производства Учреждением ремонтных работ по многоквартирным жилым домам: №№3,4,5,7,8,10А,11,12,13,14,16,17,18,19,21,23 по ул. Ломоносова; №№5,12,13,14,15,15А по ул. Загороднева; №№1А,3Б,6,11,14,16 по ул. Зеркальная и вместо производства данных работ с Учреждения было взыскано – 10 153 184 рубля.

В связи с неисполнением учреждением и этого судебного акта решением арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2010 года по делу А57-12672/2010 сумма в размере – 10 153 184 рубля была взыскана с субсидиарного должника – муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов».

Законность данного решения рассматривались в апелляционной и кассационной инстанциях, оно оставлено без изменения и вступило в законную силу – 31 января 2011 года.

Соответственно периодом просрочки исполнения Учреждением денежного обязательства в сумме - 10 153 184 рубля, взысканной с него в пользу истца определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года по делу № А57-606/2008 следует считать с 18 августа 2010 года (на следующий день с дата вступления в законную силу указанного определения суда апелляционной инстанции) по 31 января 2011 года (дата вступления в законную силу решения арбитражного суда Саратовской области по делу А57-12672/2010), итого - 165 дней.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года был изменен способ и порядок исполнения постановления от 22 октября 2008 года по делу № А57-606/2008 в части производства учреждением ремонтных работ по многоквартирным жилым домам: №№48,52,52А,56,64,68,68А,68Б,70,70А,70Б,72,78,80,88 по проспекту Строителей; №№7,7А,14,14А,15,16,16А по ул. Куприянова; №55 по ул. Лебедева-Кумача; №44 по ул. Производственная; №№3,5 по ул. Блинова; №31 по ул. Черниговская; №№1,2 по ул. Ломоносова и вместо производства данных работ с учреждения было взыскано – 11 481 884 рубля.

В связи с неисполнением учреждением и этого судебного акта решением арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2010 года по делу № А57-9893/2010 сумма в размере – 11 481 884 рубля была взыскана с субсидиарного должника – муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов».

Законность данного решения рассматривались в апелляционной и кассационной инстанциях, оно оставлено без изменения и вступило в законную силу – 25 января 2011 года.

Соответственно периодом просрочки исполнения учреждением денежного обязательства в сумме - 11 481 884 рубля, взысканной с него в нашу пользу определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу № А57-606/2008 следует считать с 24 июня 2010 года (на следующий день с дата вступления в законную силу указанного определения суда апелляционной инстанции) по 25 января 2011 года (дата вступления в законную силу решения арбитражного суда Саратовской области по делу А57-9893/2010), итого - 213 дней.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2011 года был изменен способ и порядок исполнения постановления от 22 октября 2008 года по делу А57-606/2008 в части производства