Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А12-29849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
лишь несогласие с ним, что не соответствует
требованиям пункта 4 статьи 260 АПК РФ, в
соответствии с которой в апелляционной
жалобе должны быть указаны требования лица,
подающего жалобу, и основания, по которым
лицо, обжалует решение, со ссылкой на
законы, иные нормативные правовые акты,
обстоятельства дела и имеющиеся в деле
доказательства.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства подтверждения соответствия отчёта оценки спорного земельного участка от 08 октября 2013 года № 329/2013-Н, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «ТОСКОР», требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, апелляционная коллегия приходит к выводу о доказанности истцом действительной рыночной стоимости спорного земельного участка и правомерности удовлетворения арбитражным судом первой инстанции заявленных им требований, вследствие чего, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, апелляционные жалобы – удовлетворению. Расходы по оплате судебной экспертизы, проведённой в рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, распределены судебной коллегией в соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ и с учётом достигнутого между сторонами соглашения, отнесены на истца. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2014 года по делу № А12-29849/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации Волгограда и министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, - без удовлетворения. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поручить произвести оплату за проведённую экспертизу обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Центр Аналитик» с депозитного счёта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в размере 15000 рублей, перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Ридер» за проведение судебной экспертизы по делу №А12-29849/2013 по платёжному поручению от 14 апреля 2014 года № 34. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи С.А. Жаткина В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А06-7104/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|