Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А12-27654/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

субъекта спорного правоотношения, до юридически значимых (например, связанных с добровольным исполнением обязательства, прощением долга).

В связи с этим отмечается, что процессуальное законодательство делает акцент не на мотивах, а на последствиях отказа от иска.

Принятие отказа истца от иска арбитражным судом влечет прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Следовательно, в случае отказа от иска повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 АПК РФ применительно к рассматриваемому делу отказ от иска Прокуратуры Волгоградской области - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права указанного лица, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.

В силу пункта 12 Постановления №15 отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца или ответчика права требовать рассмотрения дела по существу, дело подлежит дальнейшему рассмотрению.

Как следует из материалов дела участники спора не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, не настаивали на продолжении процесса.

Судебная коллегия полагает, что неподведомственность спора суду не препятствует истцу, в том числе и прокурору, отказаться от иска.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска как одностороннее действие стороны процесса не оказывает влияние на материальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Анализ положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи со статьей 3 названного Кодекса позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что субъективное право лиц, участвующих в деле прекращается только по основаниям, предусмотренным материальным законодательством.

Отказ истца (прокурора) от иска предполагает в данном случае отказ от защиты этого права в юрисдикционной форме, в силу чего субъективное право не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства.

Каких-либо оснований полагать, что отказ истца от притязаний к ответчикам в споре о признании недействительными заключенных между сторонами сделок нарушает права ответчиков, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая право истца на определение материально - правового требования к ответчику и выбор способа защиты, апелляционный суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку доказательств нарушения прав иных лиц принятием данного отказа от иска, суду не представлено.

В данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем  у арбитражного суда отсутствуют основания для не принятия этого отказа, так и для прекращения производства по делу на основании пункта 1статьи 150 АПК РФ.

В связи с допущенными процессуальными нарушениями судом при принятии обжалуемого судебного акта данный акт подлежит отмене. Судебная коллегия принимает отказ прокурора от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению по иным основаниям, а именно на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу № А12-27654/2013 отменить.

Производство по делу № А12-27654/2013 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

Судьи                                                                                     О.И. Антонова

                                                                                                          Ф.И. Тимаев