Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А57-23142/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

коллегия не усматривает в действиях ООО «Ванадис-ИТ» признаков злоупотребления правом на подачу заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, а выводы суда первой инстанции относительно этого являются необоснованными  и противоречащими имеющимся в деле доказательствам.

 Вывод суда первой инстанции о достаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов основан на неполном выяснении обстоятельств имеющих значение для дела  и противоречит материалам дела.

Так согласно справке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 24.01.2014 №07-41/193 у должника по состоянию на 24.01.2014 имеется остаток по счету в размере 15 416,50 рублей.

Вывод о платежеспособности ООО «Ванадис-ИТ», основанный на справке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 26.02.2014 и выписке от 12.03.2014 о движении по счету за период с 01.01.2014 по 07.03.2014, является несостоятельным, поскольку доказательств наличия у ООО «Ванадис-ИТ» возможности оплатить задолженность перед ООО «Панорама» в материалах дела не содержится, а значит у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания должника платежеспособным.

Все денежные операции по расчетном счету ООО «Ванадис-ИТ» в течение 2013-2014 года производились во исполнение обязательств перед иными кредиторами, что также не свидетельствует о платежеспособности должника, поскольку у ООО «Ванадис-ИТ» отсутствует возможность погасить долг именно перед ООО «Панорама».

В обоснование этого в материалы дела были представлены договор поставки №04/04-13 от 04.04.2013, счета-фактуры от 04.12.2013, от 06.12.2013.

Апелляционная коллегия считает, что ООО «Ванадис-ИТ» представило в материалы дела доказательства наличия непогашенной  задолженности перед ООО «Панорама», а также документы в обоснование невозможности погашения долга.

В материалах дела не содержится доказательств свидетельствующих об обратном.

Суд апелляционной инстанции считает, что имеющимися в деле документами, в том числе бухгалтерским балансом, подтверждены доводы ликвидатора о том, что размер денежных обязательств должника существенно превышает стоимость имеющегося у него активов, а выводы суда первой инстанции являются ошибочными.

Руководствуясь статьями 3, 6, 53, 224 Закона о банкротстве апелляционный суд считает возможным принять решение о признании ООО «Ванадис-ИТ» банкротом и на основании статьи 124 указанного Закона открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ООО «Ванадис-ИТ» для назначения конкурсного управляющего представлена кандидатура Болдырева Сергея Валерьевича, члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела представлены документы о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Апелляционная коллегия в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника Болдырева Сергея Валерьевича.

Судебная коллегия также утверждает вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2014 года по делу № А57-23142/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Ванадис-ИТ»  Сеночкина Юрия Викторовича обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ванадис-ИТ» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ванадис-ИТ» процедуру - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ванадис-ИТ» утвердить Болдырева Сергея Валерьевича – члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 0274107073; юридический адрес: 115114, г. Москва, ул. Кожевнический проезд, дом 4, строение 4; адрес для направления корреспонденции: г. Саратов, ул. Мичурина, 50 кв.2).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ванадис-ИТ» Болдыреву Сергею Валерьевичу 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Арбитражному суду Саратовской области назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства в отношении должника.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                           О.В. Грабко

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А12-3521/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также