Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А57-18208/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Заводского районного суда г.Саратова от 29.11.2012г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.02.2013г., указанное постановление признано незаконным и на Администрацию муниципального образования «Город Саратов» была возложена обязанность по рассмотрению вопроса об утверждении акта выбора земельного участка и рассмотрению вопроса о предварительном согласовании Усанову М.Н. места размещения объекта по указанному адресу.

В порядке исполнения решения суда от 29.11.2012г. Администрацией муниципального образования «Город Саратов» вновь было вынесено постановление об отказе Усанову М.Н. в размещении гаражного кооператива боксового типа по данному адресу.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 24.05.2013г. указанное постановление было признано незаконным и на Администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос об утверждении акта выбора земельного участка и предварительно согласовать Усанову М.Н. место размещения объекта — гаражного кооператива боксового типа по указанному адресу.

Во исполнение решения Заводского районного суда г.Саратова от 24.05.2013г., а также в соответствии с порядком, предусмотренном статьями 30,31 Земельного кодекса Российской Федерации 12.07.2013г. Усанову М.Н. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале 64:48:020355.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод подателя жалобы о том, что кооперативом подано заявление о пересмотре постановления (решения) суда общей юрисдикции по делу №2-1531/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку, как пояснили представители ГСК, в удовлетворении заявления кооперативу отказано..

Кроме того, постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» № 2408 от 07.10.2013г. был утвержден акт о выборе земельного участка для строительства и предварительно согласовано место размещения гаражного кооператива боксового типа на земельном участке, в отношении которого утверждена указанная схема.

Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31.12.2013г. № 3586 земельный участок общей площадью 1845 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020355:2497, расположенный по адресу: г.Саратов, ул.Верхоянская, около дома 5 в Заводском районе был предоставлен Усанову М.Н. в аренду сроком на 49 лет для строительства гаражного кооператива боксового типа.

Таким образом, поскольку границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы земельного участка, в отношении которого Администрацией муниципального образования «Город Саратов» утверждена схема расположения земельного участка, Администрация правомерно отказала оспариваемым постановлением заявителю в размещении гаражей на спорном земельном участке.

Кроме того, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 64:48:020355:2497 предоставлен Администрацией Усанову М.Н. в аренду для строительства гаражного кооператива боксового типа.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения.

Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционную жалобу председателя ГСК «Верхоянская, 5» Алёшина В.П. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2014 года по делу № А57-18208/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                       С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова