Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А06-7371/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

Проведенное 12 марта 2014 года  собрание кредиторов было правомочно принимать решения по повестке дня, поскольку на нем присутствовали кредиторы с правом голоса 100% от числа кредиторов (Хуснутдинов А.Р.).

Довод заявителей о том, что временным управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, что повлекло не установление значимых для дела обстоятельств, судом апелляционной инстанции отклоняется.

При введении конкурсного производства у арбитражного суда не имеется обязанности по проведению детального анализа финансово-хозяйственной деятельности, решение принимается по материалам, представленным временным управляющим, исходя из решений, принятых на первом собрании кредиторов и сведений о задолженности, установленной в рамках дела о несостоятельности.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено наличие признаков банкротства, на дату проведения первого собрания кредиторов.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в отчете временного управляющего, в материалы дела не представлено, наличие злонамеренного соглашения кредиторов с целью доведения должника до несостоятельности, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не подтверждено какими-либо доказательствами.

Ссылаясь в апелляционных жалобах, что к участию в судебном заседании суда первой инстанции допускались ненадлежащие представители, а генеральный директор должника не был допущен к судебному заседанию, податели апелляционных жалоб не указали, каким образом это обстоятельство могло повлиять на принятие судебного акта при наличии признаков несостоятельности должника и совершения всех мероприятий процедуры наблюдения. При таких обстоятельствах, исходя из положений части 3 статьи 270 АПК РФ, участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции неуполномоченных представителей должника, не может повлечь отмену судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционных жалобах не содержатся.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2014 года по делу № А06-7371/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд 1-й инстанции, принявшей решение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                          О.В. Грабко