Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А06-3156/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в силу закона являющегося исполнительным документом, влечет прекращение исполнительного производства.

Действия, совершаемые в случае отмены не приведенного в исполнение судебного акта, предусмотрены пунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве и входят в компетенцию судебного пристава-исполнителя. В арбитражном суде данный вопрос рассмотрению не подлежит.

Так, материалами дела подтверждается, что исполнительное производство № 534/09/17/30-СД, возбужденное Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Астрахани 05.04.2010 на основании   исполнительных листов № 019132-09 и серия АС 000442099 по делу № А06-3156/2007 прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку ранее выданные исполнительные листы лишены юридической силы, взыскателю судом первой инстанции был выдан новый исполнительный лист серия АС 005720764 на взыскание с ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр» в его пользу 53 472 руб.

Денежные средства, уплаченные ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр» в пользу Абрашина Е. Н. в рамках исполнительного производства № 534/09/17/30-СД в сумме 34 666 руб. 49 коп. должны быть учтены при исполнении определения Арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2013 (исполнительный лист серия АС 005720764).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает заявление ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр» о повороте исполнения определений Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 и от 29.06.2009 по делу № А06-3156/2007 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции, изложенные в судебном акте не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд отменяет определение суда первой инстанции и разрешает вопрос по существу, отказывая в удовлетворении заявления ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр».

Поскольку уплата государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой на определение о повороте исполнения судебного акта не предусмотрена, вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 апреля 2014 года по делу № А06-3156/2007 отменить.

В удовлетворении заявления о повороте исполнения определений Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 и от 29.06.2009 по делу № А06-3156/2007 отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     О. А. Дубровина

                                                                                                          В. Б. Шалкин