Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А57-6208/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-6208/2013

 

10 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Сулеймановой И.Э., рассмотрев апелляционные жалобы администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2014 года

по делу № А57-6208/2013, (судья Павлова Н. В.)

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова, г. Саратов, (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026)

к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району  г. Саратова» (410052, г. Саратов, ул. Международная, д. 1)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидационная комиссия муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова»(410052, г. Саратов, ул. Международная, д. 1),

администрация муниципального образования «Город Саратов» (410031, г. Саратов,                       ул. Первомайская, д. 78, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003),

комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78, ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344),

администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (410052, г. Саратов, ул. Международная, д. 1)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу № А57-25139/2008 за период с 13.05.2010 по 07.02.2011 в сумме 415 173 рублей 56 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу № А57-14148/2009 за период с 23.02.2011 по 26.09.2011 в сумме 1 011 396 рублей 78 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу                 № А57-16248/2007 за период с 9.12.2010 по 2.11.2011 в сумме 108 310 рублей 94 копеек; а всего 1 534 881 рублей 28 копеек, от администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» - представитель Николаева Наталья Александровна, по доверенности от 25.06.2014 года №01-291-1513,

от муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району               г. Саратова» - представитель Николаева Наталья Александровна, по доверенности от 04.03.2014 года,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приложенные к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

 

в арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее - АТСЖ «Ленинского района») с иском к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (далее - МУ «ДЕЗ по Ленинскому району»), с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации:

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу № А57-25139/2008 за период с 13 мая 2010г. по 07.02.2011г. в сумме 415 173,56руб.;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу № А57-14148/2009 за период с 23 февраля 2011г. по 26.09.2011г. в сумме 1 011 396,78 руб.;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по делу № А57-14148/2009 за период с 09 декабря 2010г. по 02.11.2011г. в сумме 108 310,94 руб.;

а всего 1 534 881,28 руб.

Решением суда от 21 апреля 2014 года исковые требования АТСЖ «Ленинского района» удовлетворен в полном объеме. Кроме того, суд взыскал с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 348,81 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУ «ДЕЗ по Ленинскому району», администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) обратились с апелляционными жалобами, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обосновании требований апелляционных жалоб Администрация и МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» указали на отсутствие оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на момент вынесения судебных актов по делам № А57-25139/2008, № А57-14148/2009 и № А57-14148/2009, МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» не осуществляло управление многоквартирными домами и не проводило сбор денежных средств, в связи с чем, не имело возможности произвести выплаты, взысканных сумм. Так же заявители апелляционных жалоб ссылаются на то, что МУ «ДЕЗ по Ленинскому району города Саратова» находится в стадии ликвидации, не осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность.

АТСЖ «Ленинского района» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на апелляционные жалобы не представила.

Представители МУ «ДЕЗ по Ленинскому району», администрации МО «Город Саратов» в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители  АТСЖ «Ленинского района», третьи лица: ликвидационная комиссия МУ «ДЕЗ по Ленинскому району», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовые уведомления. Лица, участвующие в деле имели реальную возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо ходатайствовать об отложении дела.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.11 при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2009 года по делу А57-25139/2008, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между Ассоциацией ТСЖ Ленинского района и МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова, согласно которому, последний обязался произвести ремонтные работы по жилым домам №№7,9 по ул. Топольчанская; №10 по ул. Батавина; №№33,35 по ул. Тархова в г. Саратове.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2010 года по делу А57-25139/2008, вступившим в законную силу изменен способ и порядок исполнения указанного определения суда и с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» были взысканы денежные средства в сумме - 7 023 618 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2010 года по делу А57-9308/2010, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, сумма в размере - 7 023 618 рублей была взыскана в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», за счет средств казны МО «Город Саратов».

В связи с неисполнением МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» определения арбитражного суда по делу А57-25139/2008 от 12 апреля 2010 года по оплате денежных средств в размере 7 023 618 рублей, АТСЖ «Ленинского района» просит суд взыскать с указанного лица проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2010 по 08.02.2011г. в размере 415 173 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2010 года по делу А57-14148/2009, вступившим в законную силу удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района к МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» об обязании произвести ремонтные работы многоквартирных жилых домах №29 по ул. Тархова; №№10,12,12А по ул. Уфимцева.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2010 года по делу А57-14148/2009, вступившим в законную силу, был изменен способ и порядок исполнения указанного определения суда и с МУ «ДЕЗ по Ленинскому района» были взысканы денежные средства в сумме - 21 168 770 рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2011 года по делу А57- 4918/2011, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, сумма в размере - 21 168 770 рублей 14 копеек была взыскана с субсидиарного должника - МО «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов».

В связи с неисполнением МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» определения арбитражного суда по делу А57-14148/2009 от 28 октября 2010 по оплате денежных средств в размере 21 168 770 рублей 14 копеек, АТСЖ «Ленинского района» просит суд взыскать с указанного лица проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.02.2011г. по 26.09.2011г.  в размере 1 011 396 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2007 года по делу А57-16248/07, вступившим в законную силу удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района к МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» об обязании произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах №№15,17,19,29,29А по пр. Строителей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года по делу А57-16248/07, вступившим в законную силу, был изменен способ и порядок исполнения решения суда от 28.12.2007 года - с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району» были взысканы денежные средства в сумме -1 499 690 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года по делу А57-8696/2011, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, сумма в размере 1 499 690 рублей была взыскана с субсидиарного должника – МО «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», за счет средств казны МО «Город Саратов».

В связи с неисполнением МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» определения арбитражного суда по делу А57-16248/07 от 24 сентября 2010 по оплате денежных средств в размере 1 499 690 рублей, АТСЖ «Ленинского района» просит суд взыскать с указанного лица проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.12. 2010г. по 02.11.2011г. в размере 108 310 руб. 94 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пунктах 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в денежных обязательствах, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно абз.4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А06-2205/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также