Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А06-7542/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правомерно удовлетворил заявленные требования в части.

При этом суд обоснованно отметил, что в удовлетворении требования заявителя о возложении соответствующей обязанности на государственного регистратора Баганину Елену Юрьевну следует отказать, поскольку действующее законодательство не требует возложение обязанности по устранению нарушений прав заявителя на конкретное должностное лицо, действовавшее от имени органа власти.

В данном случае нарушение прав заявителя подлежит устранению путем возложения такой обязанности на орган власти, от имени которого действовало должностное лицо.

Способ восстановления нарушенного права избран судом в соответствии с требованиями ст. 201 АПК РФ.

Оспоренный судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Вопрос о взыскании по данному делу государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы  судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины как истцы и как ответчики.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 марта 2014 года по делу № А06-7542/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

                                                                                                                           С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А57-22390/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также