Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А12-31399/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
учета тепловой энергии, повлекшее обман
потребителя Литвиненко Л.П. на сумму 578,79
руб. путем обсчета. Оспариваемым
постановлением № 8515 от 21.11.2013 общество
привлечено к административной
ответственности за обман потребителя
Литвиненко Л.П. на сумму 1,14 руб. путем
предъявления к оплате собственнику жилого
помещения платежных документов с указанием
платы за техническое обслуживание
общедомового прибора учета отопления в
отсутствие правовых
оснований.
Процедура привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдена. Административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей назначено Обществу в пределах санкции статьи 14.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 февраля 2014 года по делу № А12-31399/2013, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А12-3405/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|