Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А12-31399/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

учета тепловой энергии, повлекшее обман потребителя Литвиненко Л.П. на сумму 578,79 руб. путем обсчета. Оспариваемым постановлением № 8515 от 21.11.2013 общество привлечено к административной ответственности за обман потребителя Литвиненко Л.П. на сумму 1,14 руб. путем предъявления к оплате собственнику жилого помещения платежных документов с указанием платы за техническое обслуживание общедомового прибора учета отопления в отсутствие правовых оснований.

Процедура привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  административным органом соблюдена.

Административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей назначено Обществу в пределах санкции статьи 14.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 февраля 2014 года по делу № А12-31399/2013, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  С.Г. Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А12-3405/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также