Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А12-7666/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документов, а именно копии документов, свидетельствующие о наличии льгот у лиц, указанных истцом, как льготники, копии удостоверений, подтверждающие право граждан а льготы по оплате услуг энергоснабжения, формы отчетности 26-ЖКХ, списки льготников, заверенные в установленном порядке уполномоченными на то органами социальной защиты.

Из пояснений представителя истца следует, что ежемесячного согласования списков льготников с органами социальной защиты за спорный период не производилось.

Установив данные обстоятельства, суд указал на то, что представленные истцом в материалы дела документы не подтверждают обоснованность заявленных исковых требований, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Так же суд в обоснование выводов о недоказанности размера понесенных истцом убытков, сослался на обоснованно сослался на то обстоятельство, что экспертное заключение по результатам судебной экспертизы, проведенной при первоначальном рассмотрении дела, не может быть признано в качестве допустимого доказательства, в связи с тем, что истец предоставил на исследование эксперту те же незаверенные списки льготников.

Копии справок УСЗН, удостоверений льготников, справок МСЭ в суд апелляционной инстанции представлены истцом не в полном объеме и ввиду непредставления списков льготников, сформированных  органами социальной защиты и заверенных в установленном порядке, суд не располагает возможностью проверить дополнительно представленные доказательства с точки зрения достоверности.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушения норм материального и процессуального права, обстоятельства дела установлены на основании полного и всестороннего исследования доказательств, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской  области от 22 мая  2008 г. по делу       N А12-7666/2006-С4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                     О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                                    А.Ю.Никитин

  Т.Н.Телегина