Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А06-9969/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
договора со стороны заказчика, в связи с чем
несет риск наступления последствий
несовершения им процессуальных действий в
силу части 2 статьи 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
На основании изложенных норм права и представленных в материалах дела доказательствах суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг № 33 от 23 апреля 2012 года в размере 20000 рублей правомерным. Таким образом, суд считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Процессуальных оснований для отмены судебного акта апелляционным судом не выявлено. Апелляционную жалобу администрации МО «Село Малый Арал» следует оставить без удовлетворения. Поскольку администрация МО «Село Малый Арал» освобождена от оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд, то оплаченная государственная пошлина на основании платёжного поручения №303410 от 05.05.2014 подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Астраханской области от 04 апреля 2014 года по делу № А06-9969/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить администрации муниципального образования «Село Малый Арал» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, ошибочно оплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей согласно платёжному поручению № 303410 от 05.05.2014. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А12-11275/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|