Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А57-665/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Арбитражного   суда  Саратовской  области   от  29 мая  2013 года   из  конкурсной  массы   должника   как  единственное    жилье   исключена    квартира, площадью  75,2   кв.м, расположенная   по  адресу:  г.  Саратов,   ул.  Рахова, д.  146, кв. 16.

Согласно статье   24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким  образом,   суд  первой  инстанции  пришел  к правомерному    выводу  о  том,   что   расходы  по  содержанию    квартиры, в том  числе    расходы   на  коммунальные   услуги,   расположенной по  адресу:  г.  Саратов,   ул.  им.  Рахова, д.  146, кв.  16, подлежат   возмещению  за   счет   средств  самого  должника.

В апелляционных жалобах заявители указывают на несогласие с выводами суда первой инстанции. Доводы заявителей уже исследовались судом первой инстанции и получили должную оценку суда. Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции не находит. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на неправильном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой  части, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные   жалобы конкурсного управляющего ИП Съемщикова Л.В.  Польникова Михаила Геннадьевича, г. Саратов, Съемщикова Льва Валентиновича  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда  Саратовской  области от 13 мая  2014  года по делу №А57-665/12 в обжалуемой  части   оставить без изменения, апелляционные  жалобы  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

А.Ю.  Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А12-21345/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также