Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А57-1910/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-1910/12

 

02 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2014 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кванта» (123298, г. Москва, ул. М. Малиновского, д. 6, корпус 1, офис №3, ОГРН 1097746132175, ИНН 7734611165)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2014 года по делу № А57-1910/2012 о судебных расходах (судья Елистратов К. А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кванта» (123298, г. Москва, ул. М. Малиновского, д. 6, корпус 1, офис №3, ОГРН 1097746132175, ИНН 7734611165)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кванта» (123298, г. Москва, ул. М. Малиновского, д. 6, корпус 1, офис №3, ОГРН 1097746132175, ИНН 7734611165)

к Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Государственный проектно – изыскательский институт земельно – кадастровых съемок имени П. Р. Поповича» (109052, г.Москва, ул. Нижегородская, д. 94, корп. 4, ОГРН 1127747072023, ИНН 7722789517), в лице поволжского филиала (410080, г. Саратов, ул. Ак. Антонова, д. 14)

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная пл., д. 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436),

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Саратовской области (410040, г. Саратов, Вишневый пр-д, д. 2, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340)

третьи лица: Правительство Саратовской области (410042, г. Саратов, Московская, 72),

комитета по управлению имуществом Саратовской области (410031, г. Саратов, ул. Радищева, д. 30, ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860),

администрация Балаковского муниципального района Саратовской области (413840, Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 12, ОГРН 1026401410067, ИНН 6439034991),

комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (413864, Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 12, ОГРН 1026401410078, ИНН 6439028959)

управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (413857, Саратовская область, г. Балаково, ул. Ленина, д. 91, ОГРН 1096439000943, ИНН 6439071023)

о признании недостоверным результата государственной оценки земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 76, в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 1 510 рублей 4 копеек, внесенного в государственный кадастр недвижимости, обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Саратовской области включить в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в сумме 9 200 000 рублей в качестве кадастровой стоимости земельного участка, заменить сведения об удельном показателе стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в сумме 1 510 рублей 4 копеек за квадратный метр на 186 рублей 57 копеек за квадратный метр,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Кванта» Залетовой И.А., действующей по доверенности от 09.01.2014, Кокшаровой Н.А., действующей по доверенности от 09.01.2014,

представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Шатуновой О.Г., действующей по доверенности № 64/2013-06 от 28.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кванта» (далее - ООО «Кванта», заявитель) с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Саратовской области (далее – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии») о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2014 года заявление ООО «Кванта» удовлетворено частично. Суд взыскал с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу ООО «Кванта» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 75 000 руб.

ООО «Кванта» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления Общества о возмещении заявителю судебных расходов по настоящему делу в заявленном размере в полном объёме. В обоснование данной позиции податель жалобы настаивает на том, что ООО «Кванта» документально подтвержден размер понесенных расходов, их обоснованность, тогда как ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» не представлены доказательства их чрезмерности.

Представители ООО «Кванта» в судебном заседании поддержали правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе, дали аналогичные пояснения.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание представители Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Государственный проектно – изыскательский институт земельно – кадастровых съемок имени П. Р. Поповича» в лице поволжского филиала, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Правительства Саратовской области, комитета по управлению имуществом Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 27.05.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело без участия их представителей.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей ООО «Кванта» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

            Как следует из материалов дела, ООО «Кванта» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Государственный проектно – изыскательский институт земельно – кадастровых съемок имени П. Р. Поповича» в лице поволжского филиала, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии»  о признании недостоверным результата государственной оценки земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125, расположенного по адресу г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д.76, в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 1510,04 руб., внесенного в государственный кадастр недвижимости, обязании Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Саратовской области включить в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в сумме 9 200 000 рублей в качестве кадастровой стоимости земельного участка, заменить сведения об удельном показателе стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в сумме 1 510,04 рублей за квадратный метр на 186,57 рублей за квадратный метр.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2012 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2012 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в отмененной части исковые требования удовлетворены. Суд установил кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 площадью 49 309 кв. м, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 76 по состоянию на 01.01.2007 равной его рыночной стоимости в размере 8 875 620 рублей.

Обязал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 площадью 49 309 кв. м, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 76 по состоянию на 01.01.2007 равной его рыночной стоимости в размере 8 875 620 рублей, удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в размере 180 рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 29.10.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 изменено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2012 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в отмененной части исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 площадью 49 309 кв. м, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 76 равной его рыночной стоимости в размере 8 875 620 рублей и обязал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 площадью 49 309 кв. м, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д. 76 равной его рыночной стоимости в размере 8 875 620 рублей, удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:20214:125 в сумме 180 рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения.

ООО «Кванта» в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 150  000 руб.

Суд первой инстанции, установил документальное подтверждение факта понесённых ООО «Кванта»  расходов на оплату услуг представителя, вместе с тем, учитывая информацию о стоимости на рынке подобных юридических услуг, руководствуясь критерием разумности, счёл заявленные ко взысканию судебные расходы за услуги представителя подлежащим частичному удовлетворению в сумме 75 000 рублей.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, податель жалобы настаивает на том, что принимая во внимание сложность и длительность рассмотрения данного дела (более 2 лет, 17 судебных заседаний), время, затраченное представителем на изучение материалов дела, подготовку к судебным заседаниям и непосредственное участие в них, значительную доказательную базу, большое количество подготовленных процессуальных документов, а также отсутствие доказательств чрезмерности, взыскание судебных издержек по делу №А57-1910/2012 за рассмотрение дела в суде апелляционной и кассационной инстанциях в размере 150 000 рублей, является обоснованным, документально подтвержденным

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А57-22496/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также