Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А12-9755/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и ООО «Домикс»  с нарушением порядка, установленного нормами законодательства о банкротстве.

Замена в данном случае балансовой стоимости на рыночную недопустима.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договоры уступки права требования от 30.01.2014, заключенные между ООО «Ремстройкомплект» и ООО «Рус-Югствой», ООО  «Глор» и ООО «Домикс», не соответствует требованиям действующего законодательства (статьям 139, 140  Закона о банкротстве) и является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1  статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связанные с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Установив недействительность договоров уступки права требования, суд первой инстанции правомерно отказал обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» в удовлетворении его заявления о процессуальном правопреемстве.

Довод ООО «Ремстройкомплект», со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 №15419/2012 по делу №А04-5355/2010, о возможности, в данном случае прямого заключения договора цессии без продажи прав требования (дебиторской задолженности) на торгах, является неправомерным и подлежит отклонению апелляционной коллегией, поскольку основан на неверном толковании вышеуказанного судебного акта.

Президиум ВАС РФ в своем постановлении от 11.06.2013 №15419/2012 по делу №А04-5355/2010 указал, что прямая передача спорной дебиторской задолженности отступным, без выставления его на торги, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также права и законные интересы иных лиц, тогда когда в объем субсидиарной ответственности включено одно требование к должника. При наличии других кредиторов (как предшествующих- кредиторов первой или второй очереди, так и кредиторов третей очереди или опоздавших кредиторов), передача отступного является неправомерной, поскольку может нарушить их интересы.

 Апелляционной коллегией установлено, что ООО «Рус-Югствой», ООО  «Глор» и ООО «Домикс» имеются и другие кредиторы, требования которых включены в реестр кредиторов должника.

Прямое заключение договоров цессии без продажи прав требования (дебиторской задолженности) на торгах может нарушить права и интересы кредиторов ООО «Рус-Югствой», ООО  «Глор» и ООО «Домикс».

Иные доводы подателя апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании правовых норм и не являются основанием для отмены принятого определения.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 апреля 2014 года по делу № А12-9755/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова  

                                                                                                                                    О.В. Грабко